Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Des raisons d'espérer - Page 6

  • Pierre Rabhi! un sage, visionnaire mais réaliste.

    Pierre Rabhi! Tout le monde devrait connaître son nom, ses écrits, ses projets, ses réalisations et devrait réfléchir à ses constatations et ses propositions

    Voici un extrait d'un très court petit livre qui gagnerait à être lu par tous.
    "Comment se fait-il que l'humanité, en dépit de ressources planétaires suffisantes et de ses prouesses technologiques sans précédent, ne parviennent pas à faire en sorte que chaque être humain puisse se nourrir, se vétir, s'abriter, se soigner et développer les potentialités nécessaires à son accomplissement?
    Comment se fait-il que la moitié du genre humain, constituée par le monde féminin, soit toujours subordonné à l'arbitraire d'un masculin outrancier il violent ?
    Comment se fait-il que le monde animal, à savoir les créatures compagnes de notre destin et auquel nous devons même notre propre survie à travers l'histoire, soit ravalé dans notre société d'hyper consommation à des masses ou à des fabriques de protéines ? Comment les mammifères bipèdes auquel j'appartiens ont-ils pu se croire le droit d'exercer d'innombrables exactions sur le monde animal, domestiques ou sauvages ?
    Comment se fait-il que nous n'ayons pas pris conscience de la valeur inestimable de notre petite planète, seule oasis de vie au sein d'un désert sidéral infini et que nous ne cessions de la piller, de la polluer, de la détruire aveuglement ou le vieux d'en prendre soin et d'y construire la paix et la concorde entre les peuples ?

    Ces questions qui demeurent à ce jour sans réponse mettent  en évidence la faillite de notre conscience et l'obscurantisme dans lequel nous évoluons en dépit de nos connaissances....Je me demande si nous ne confondons pas nos aptitudes qui nous permettent tant de performances pour le meilleur et pour le pire avec l'intelligence qui devrait éclairer nos actes et nous aider à construire un monde différent. 
    Ces constats obligent à se demander si l'humanité est encore en mesure d'orienter son destin vers l'indispensable humanisation à savoir la construction du monde avec ce qu'elle a de meilleur pour éviter le désastre du pire."
     
    Il faudrait que tout citer de ce petit livre de Pierre Rabbi: "La part du colibri" (l'espèce humaine face à son devenir.) car "la modernité qui repose sur la technique, l'énergie combustible et la science était censée produire du progrès destinée à apporter un bien-être généralisée à l'humanité. La sincérité de ceux qui croyaient  à ce miracle est indéniable mais force est de reconnaître que ce progrès n'a bénéficié une minorité humaine et que même ceux qui en ont bénéficié non aucune garantie sur sa pérennité"
     
    La modernité! le miracle industriel! donc l'aisance et le bonheur pour tous! y a -t-on  cru dans les années 50, mais tout a été rattrapé, depassé par l'hyper libéralisme et l'hyper consommation et on est bien forcé de constater maintenant la montée de la pauvreté, des inégalités, et le remise en "esclavage" de pensée, de consommation, de travail pour la plus grande part des Hommes du monde.
     
    Je reparlerai de Pierre Rabhi, que j'ai rencontré avant hier  et de sa vision d'une civilisation  ou l'homme, la femme et l'animal serait à sa place.


     
  • Les fourmis à l'honneur!

    Après le grave sujet des migrants, j'ai eu envie d'aborder un sujet beaucoup plus léger! Je viens de découvrir un rôle qui pourrait devenir important pour une espèce d'insectes pas très aimés, les fourmis!

    Les  fourmis sont parmi les insectes les plus nombreux de la planète. On estime leur population totale à environ un quadrillion, soit 1 000 000 000 000 000. Un insecte sur mille serait une fourmi. Leur présence est essentielle dans la nature et leurs actions sur l’environnement contribue a son bon fonctionnement.
     
    Les fourmis ont, dans l'équilibre de la nature, des rôles différents selon les espèces et des rôles communs à la plupart d'entre elles. 
    - Certaines, carnivores, limitent les populations d’autres insectes. En effet, elles s’attaquent aux autres petites bêtes comme les chenilles, vers, larves, araignées, mouches, cloportes et cadavres d’insectes en général. Dans les Alpes italiennes, on a calculé que les fourmis éliminent chaque année 14 millions de kilos d’insectes forestiers ! Dans certains pays, comme en Suisse, ces fourmis sont d'ailleurs protégées.
    - Ce sont des nettoyeurs de l’environnement. Les fourmis charpentières, qui font leurs nids dans le bois mort ou malade, accélèrent considérablement le processus de décomposition de cette matière ligneuse. Après le passage des fourmis, des champignons et des bactéries s'installent partout dans les galeries et dégradent la lignine et la cellulose sur de grandes surfaces.
    - Les fourmis granivores (mangeuses de graines) jouent un rôle essentiel dans la dispersion des graines des plantes qu’elles transportent.
    -De plus, elles  maintiennent  les sols en bonne santé car en creusant des galeries et des tunnels, elles les aèrent, leur apportent des éléments organiques, de l’humidité, de l’oxygène et elles les brassent
    - Elles jouent également un rôle très important dans la pollinisation des plantes en transportant le pollen de fleur en fleur
    - Elles mangent mais aussi se font manger. Dans leur habitat naturel, elles constituent une source de nourriture pour de nombreux invertébrés et vertébrés dont les pics et autres oiseaux insectivores. Les ours mêmes s'attaquent aux arbres abritant des nids de fourmis charpentières pour manger les larves et les nymphes.
     
    Tout cela est connu depuis toujours .Beaucoup plus étonnant, je viens d'apprendre que les fourmis sont meilleures que les pesticides pour protéger l’agriculture des invasions de nuisibles.
     
    On n'aime pas beaucoup les fourmis chez nous.  Mais au Vietnam, des milliers d’agriculteurs utilisent des fourmis pour protéger leurs cultures. En 2008, des chercheurs ont montré que ces fourmis sont plus efficaces et moins chères que les pesticides pour détruire les nuisibles dans les champs. En l’espace de quelques années, les agriculteurs ont augmenté leurs bénéfices nets de 71 % en abandonnant totalement les pesticides et en adoptant les fourmis.
    Les chercheurs ont fait différentes études pour déterminer si les fourmis sont également une alternative aux pesticides dans d’autres situations. Ils  viennent de publier leurs travaux dans la revue "journal of applied Écologie"  et  concluent que lorsque les fourmis arrivent dans les champs, on remarque une augmentation considérable du rendement agricole tout en préservant des couts minimum. Les fourmis ont été supérieures, en termes de luttes anti-nuisibles, dans 4 des 6 études et ont évalué l'economie qui découlerait de l'emploi des fourmis. Donc, ils incitent les agriculteurs à les utiliser.
     
    Encore une fois cette découverte n'en est pas une: il y a 1 700 ans, les fermiers chinois achetaient  des fourmis sur le marché pour les utiliser dans les citronniers.  Évidemment cette pratique a été  abandonnée, il était tellement "moderne" d'employer des pesticides chimiques. Et c'était tellement "rentable".Mais cela change progressivement, 2 entreprises européennes veulent proposer des fourmilières aux agriculteurs  et le Danemark va établir des pépinières de fourmis en Afrique pour proposer des colonies matures aux agriculteurs africains. 

    Ces études ont montré que:"une  seule espèce de fourmis est  efficace contre 4 types d’invasions de nuisibles. Et il y a 13 000 espèces de fourmis dans le monde et donc, leur potentiel, comme une alternative aux pesticides, est infini. Qu'en sera-il de ces études? On les passera sous silence ou, comme c'est l'habitude, on fera passer leurs auteurs pour des" malades mentaux" .  Pour lutter contre les nuisibles il ne serait pourtant pas compliqué  d'essayer plutôt d’imposer des produits qui détruisent la nature!

  • Il faut essayer de comprendre le problème grec!

     Dans mon enfance, j’entendais souvent le proverbe «  Qui n’entend qu’une cloche n’entend qu’un son ». J’y pense de plus en plus souvent car JAMAIS on ne nous présente les différents jugements sur une information  mais une pensée unique appelée la VERITE.

     

    Je reviens aujourd’hui sur le résultat de  mes recherches sur la Grèce, car j’ai découvert que manipulation, propagande  et désinformation ont été utilisées comme rarement dans l’histoire du siècle dernier. On peut trouver des chiffres non truqués mais il faut vraiment s’en donner la peine, on s’aperçoit que des économistes, parmi les plus grands, ont analysé la situation et prévu le drame qui se préparait mais ils n’ont jamais eu la parole. 

    Un exemple français, on a entendu la condamnation violente de Sarkosy partout et sur toutes les chaînes. mais, bizarrement, Juppé, Fillon qui avaient une analyse différente ont été oubliés . Quant a Henri Guaino, la "plume" de Sarkosy pourtant, ses paroles étaient trop critiques pour qu’on lui laisse la parole! 

    Je ne peux m’empêcher de citer ce qu’il ose dire « la « déraison » ne se situe pas tout à fait dans le camp grec mais plutôt chez ceux qui ont entrepris « un détricotage » de l’Europe en « expulsant un de ses membres » dans une sorte de virée expéditive aux allures de « punition. ». On a « infligé une politique monétaire à la Grèce, celle de l’euro, pendant des années » jusqu’à « l’étouffer » par « des plans d’austérité qui étaient les plus mauvaises réponses qu’on pouvait imaginer.« Tout le monde a sa part de responsabilité, ça devrait nous amener aujourd’hui à réfléchir sur ces règles, sur la nature de ces règles et sur la nature de ces politiques. » « Regardez comment on est en train de négocier ». « Un jour, on arrive devant le peuple en disant : “Bah voilà, on a négocié pour vous, décidé pour vous, il ne vous reste plus qu’à signer”.  Il y a quelque chose qui me frappe, tout le monde critique avec une démagogie terrifiante les Grecs et la Grèce : “On a assez payé, on a trop payé, en face on n’a pas fait d’efforts...” D'abord, ils ont fait des efforts, il y a beaucoup de gens en Grèce qui n’ont pas souffert, mais il y en a beaucoup qui ont souffert, beaucoup, 

    « il faut le dire: Si, aujourd’hui, on faisait à la France ce qu’on vient de faire à la Grèce, si on parlait à la France sur le ton sur lequel on parle à Grèce, si on accablait la France d’un tel mépris, si le ministre des Finances d’une puissance voisine venait tous les jours nous expliquer à quel âge nous devons prendre notre retraite, quels impôts nous devons payer, combien de temps nous devons travailler par semaine, et comment nous devons vivre et nous comporter, eh bien… » Eh bien on « voterait non ». Car « on ne peut pas construire l’Europe sur le mépris des peuples (...) ni sur la punition d’un peuple. »

     

    Même le FMI  estime que « la dette de la Grèce ne sera pas viable si elle n'est pas considérablement allégée, éventuellement via une annulation de prêts accordés par ses partenaires de la zone euro ».

     

    La Grèce, c’est  92 % des milliards de plan d’aide versés ... aux banques, sachant d’emblée que la dette est en partie illégale et visiblement non remboursable.  En 2012 l’Europe a consenti une certaine diminution de la dette en lèsant uniquement les caisses de retraite, les hôpitaux les universités et beaucoup d’autres. secteurs de la vie courante. Les retraites des Grecs ont été coupés en deux voire trois comme les salaires. Mais les banque grecques et européennes ont été sauvées.

     La politique de la Troïka à doté la Grèce de 2 millions de chômeurs, de 25 000 morts dont 10 000 suicides, de la paupérisation de 3,5 millions de Grecs d’une chute du PIB de 30 % et de la disparition de 40 % des petites et moyennes entreprises.

    En 2015 la vie économique a ralenti au fil des jours et actuellement de nombreuses entreprises sont en chômage technique avec leur personnel en congés « payés » mais parfois sans solde.

     

    D’après un sondage, 67 % des bulletins « NON » appartenaient des électeurs âgés de 18 à 34 ans. On ne peut être étonné quand on lit les témoignages de ces jeunes, plus si jeunes souvent  qui galèrent depuis des années. J’en ai retenu 2 ( source: Le Monde)

    - Elisabeth, 28 études informatiques, 5 mois de travail avant 2011. « A chaque rejet, on se dit qu’on n’aura pas la force mentale de recommencer à chercher du travail, et puis finalement, on s’habitue. »…  « Je sais qu’on est une génération perdue….Avant le début de la crise, en 2009, on pouvait rêver imaginer être indépendants, quitter un jour le domicile des parents. »

    Elle ne s’intéressait pas à la politique mais s'est renseignée car elle voulait comprendre.   Elle dit: « Ils promeuvent sans arrêt les plans de rigueur, mais rien ne marche. Aujourd’hui, on n’a plus rien à perdre. On a déjà tout perdu, on s’est moqués de nous en nous disant que l’austérité marcherait. Ils haïssent notre gouvernement, ils haïssent Tsipras. »

     

    - Katerina, 32 ans, architecte, licenciée en 2011, elle aussi. A repris des études en 2013, n’a jamais rien trouvé, elle vit avec l’argent que lui versent ses parents. 

    « humiliée en tant que trentenaire ». « C’est rabaissant de ne pas avancer, de ne pas pouvoir fonder une famille, de ne pas pouvoir se marier »,. « Avec la crise, on est obligé de s’intéresser à la politique, c’est une arme pour nous. » Autour d’elle, la jeune architecte a vu « de plus en plus de jeunes » participer aux nouvelles discussions politiques dans les cafés et conférences. « La politique a une incidence directe sur nos vies. La dette grecque n’était pas viable. Elle est payée par les plus pauvres et les jeunes générations qui commencent leur vie active". 

     

    Pourtant une partie des Grecs a pensé longtemps que cette crise était de leur faute, car les politiques, les banquiers, les médias européens et grecs ( ces derniers tous privés) les ont  caricaturés, ridiculisés et humiliés. Il a fallu que ce ne soit plus supportable pour les inciter a dire "OXY".