Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Notes de lecture - Page 30

  • Où il est encore question de " l'Age de faire"

    Quelques jours loin de chez moi pour profiter des premiers jours printaniers et 2 occupations, vélo pour entretenir la forme et livres et revues pour sauvegarder les neurones. Je retrouve toujours avec autant de plaisir ce Marais Poitevin, paysage de ciel et d'eau, si agréable à parcourir a vélo malgré un grand vent.

    J'ai emporté plusieurs livres et une revue "l'âge de faire", dont j'ai déjà parlé, et dont je ne me lasse jamais. A tous les pessimistes je la recommande. Je ne suis pas la seule à me désoler de la marche du monde mais m'aperçois que beaucoup de gens prennent le problème à bras le corps et inventent un monde nouveau.

    En première page, un article très intéressant "un village social construit briques après briques". Chantier d'insertion, lieu de vie où des personnes en situation de précarité peuvent habiter, fabrication et utilisation de matériaux locaux écologiques pour la construction des bâtiments du Village. Maraîchage, cantine associative, bâtiments: tous les chantiers d'insertion permettent à ses membres de se loger et se nourrir se former ou encore de renouer avec avec la vie sociale ou professionnelle.

    Avec "le tour du monde des paysans" on apprend qu'en Guyane dès cacaoyers centenaires abandonné depuis longtemps reprennent vie selon une méthode traditionnelle.

    Une visite à l'Atelier Paysan nous fait connaître cette association qui forme à l'auto-construction du matériel destiné à l'agriculture biologique. Chaque paysan, faisant appel à elle, bénéficie des inventions des autres, avant que, à son tour, il partage ses propres découvertes.

    Apprendre que les chauves-souris peuvent être des alliées des vignerons pour limiter l'usage des produits phytosanitaires voilà qui est aussi encourageant.

    J'ai aussi lu les articles qui dénoncent; : les agences de l'eau cajole les pollueurs... l'agriculture grignotée par le capital ... le livre noir des banques...l'Armorique vent debout contre l'exploitation du sable.

    Voilà ce que vous ne trouverez pas dans la presse traditionnelle ou sur les ondes radio/télé! Si vous pensez que ce journal va un peu loin, cherchez donc sur Internet et vous verrez qu'il ne publie que des informations que l'on peut contrôler!

    Pour terminer j'ai beaucoup apprécié les articles de fond : "pour comprendre la non-violence" et "le fondamentalisme électoral" . Et enfin un dossier sur l'habitat, des initiatives différentes et très intéressantes.

    Mais des journaux comme celui-ci n'intéressent que ceux qui veulent savoir! Ça explique qu'ils aient tant de mal à vivre car, hélas, actuellement il ne faut surtout pas que les gens réfléchissent et plus encore qu'ils comprennent qu'il existerait une vie différente et des solutions à envisager pour un avenir autre que celui que nous impose l'ultra libéralisme, le Marché et le surconsommation! Tout le monde connaît la formule , reprise par tous nos dirigeants: "il n'y a pas d'autre alternative"

    Peut être que si, il y en a d'autres!

  • Un livre à lire: Antoine Steir: "L'islam contre l'islam"

    Il y a plusieurs jours, je disais avoir acheté la version numérique de « l’Islam contre l’islam » d’Antoine Steir. Je connaissais ce journaliste politologue, spécialiste du monde musulman, car il est souvent l’invité d’Yves Calvi dans l’émission  C dans l’air. 

    Ce livre m’a passionné et vraiment j’ai compris pourquoi les courants de l’Islam se déchirent depuis la nuit des temps. Voilà ce qui est écrit:  « C’est à une véritable guerre mondiale que nous assistons qui oppose le sunnisme au chiisme. Il s’agit en fait de 2 religions profondément différentes qui ont engagé les croyants sur des chemins totalement séparés ».  Et c’est encore plus compliqué, car, « à la religion s’est toujours ajouté une dissension tribale, clanique ou familiale ».

     

    L’avant propos explique en quelques lignes toute la violence qui règne par le monde. «  Chaque fois que l’homme s’est senti supérieur à un autre, cela a abouti à une tragédie ; chaque fois qu’un clan, une tribu a convoité les biens et les richesses d’un autre clan ou d’une autre tribu cela a fini par un massacre. 

    Chaque fois que la force s’est exprimée elle l’a fait au détriment de l’individu des peuple et du droit ; mais chaque fois que le droit voulu s’imposer il s’est montré impuissant face à la force.

    Chaque fois que l’homme, dans l’histoire de l’humanité, s’est pris pour Dieu où s’en est proclamé le porte-parole, ce fut la catastrophe.

    Rien n’a changé au cours des siècles.

    La révolte arabe qui a déferlé sur le Moyen-Orient au début de l’année 2011 s’inscrit dans le cadre de cette confrontation généralisée »

     

    Mais aussi bien nos concitoyens que la quasi totalité des musulmans du monde ne savent rien de l’histoire. Et voilà pourquoi tant d’hommes et de femmes , qui ne connaissent de l’Islam que ce qu’on veut bien leur en dire, pensent en fonction du côté ou ils se trouvent, qu’il faut le haïr, le rejeter et le combattre ou …. qu’il faut porter partout la violence pour le faire triompher.

    En fait une fois de plus, je me rends compte que les « puissants » qu’ils soient d’argent, de politique ou de religion surfent sur la naïveté, l’ignorance  et la manipulation de leurs peuples.

     

    Et voilà pourquoi des jeunes français se retrouvent musulmans puis parfois terroristes sans aucune connaissance réelle du Coran et sans connaitre l’histoire de cette religion. C’est Churchill qui a dit , je crois «  Ceux qui ne connaissent pas l’histoire sont condamnés à la revivre ». Eux ignorent sans doute la rivalité du chiisme et du sunnisme mais il perpétuent la violence qui a  toujours régné entre eux. 

     

    Je comprends chaque jour davantage pourquoi la génération d’entre les deux guerres parlait d’instruction d’éducation et d’information pour faire évoluer le peuple et ne plus avoir de guerre, mais, au XXIème siècle,  faire réfléchir pour évoluer n'est vraiment plus à l’ordre du jour.

  • Reflexions a propos des "Big Data".

    Il y a quelques jours, j'étais à une conférence sur les "Big Data", ces métadonnées qui vont, dit-on, gérer le monde d'ici quelques années. Capture, stockage, analyse, partage et utilisation, tout est à réinventer.

    Avant tout, ça concerne le commerce et le marketing, mais aussi la politique et là, on évoque son rôle dans la réélection d'Obama, la santé et la connaissance totale de tout homme, au point d'influencer son comportement et d'occulter sa pensée!

    On ne peut s'empêcher de penser à la NAS, qui recense déjà toute information sur un individu lamda. Ce monde nouveau sera, nous dit on, le meilleur des mondes. Je crains plutôt qu'il ne ressemble au " Meilleur des Mondes" d'Aldous Huxley, roman d'anticipation, octogénaire comme moi! Pourtant tous les dirigeants encensent le Big Data car, associé à toutes les promesses en terme d'efficacité, de performances, d'opportunités, de développement de nouvelles offres, de services ciblés, il représentera 8% du PIB européen en 2020 et créera 5 millions d'emploi!

    Donc je suis allée à une conférence, faite par un professeur d'université, public 99% masculin de moins de 30 ans, mais 3 ou 4 têtes blanches, et quelques femmes, dont une amie et moi! J'ai 82 ans, oui, mais pourquoi me priver d'un sujet qui me passionne et pour lequel j'ai déjà fait beaucoup de recherches? Dans quelques années je ne serai plus la, c'est sûr, mais je suis curieuse d'avoir quelques idées sur ce que vivront mes petits enfants.

    Au retour, je pensais à la somme de recherches que j'avais effectuées depuis plus de 30 ans par l'intermédiaire du "monstre" Google, et à toutes les données qu'il avait accumulées sur moi. Je suis obligatoirement entrée dans les catégories suivantes: contestataire si ce n'est révolutionnaire, écologiste, tiers-mondiste, défenseur des Droits de l'Home, et par dessus tout fouineuse car refusant qu'on m'asséne une idée comme la Vérité. Que peut-on penser de mes abonnements aux revues et aux lettres hebdomadaires, traitant toutes de solutions alternatives au monde actuel?

    J'admets mal qu'une visite d'un site suscite une avalanche de mails me proposant des lectures ou des objets en rapport avec mes recherches. Je n'admets pas que la page ouverte la première sur un site soit consacrée uniquement aux articles d'information grand public. J'admets encore moins ce que j'ai découvert il y a peu. Je télécharge des dizaines d'extraits de livres sur iBook (Apple) ou Kindle (Amazon) pour choisir ce que je vais acheter. Ayant trouvé un livre intéressant "Pour tout résoudre, cliquer ici" d'Evgeny Morosov, qui est une critique acerbe des géants de la Silicon Valley, accusés de vouloir tuer la démocratie, j'ai naïvement demander l'extrait à mes deux fournisseurs. J'ai obtenu deux fois la même réponse "aucune réponse à vos recherches".

    Ce livre a été écrit en 2013, traduit en français en septembre 2014, mais est inconnu au téléchargement d'extraits. Si ce sont les confessions d'un people, elles sont en ligne avant la vente en librairie. N'est ce point là de la censure?

    Je me demande parfois comment sont analysées mes recherches et sur quoi on le juge. Pour comprendre la montée de l'extrême droite que je trouve si inquiétante en Europe, j'ai lu des tas de sites plus ou moins nazis. Avant de parler d'islamisme, j'ai voulu connaître le Coran et, il y a une dizaine d'années, j'ai acheté une analyse des trois religions du Livre. Pour comprendre la radicalisation de l'Islam, j'ai évidemment fréquenté des sites djihadistes. Et il y a quelques jours j'ai acheté la version numérique de "l'Islam contre Islam" d'Antoine Steir, pour bien comprendre les différents courants à l'intérieur du sunnisme et du chiisme qui se combattent depuis la nuit des temps.

    Alors conclusion, suis-je révolutionnaire? nazi? islamiste? sur les registres du Big Data. Heureusement que ça me fait bien rire!

    Mes grands parents ( encore eux) répétaient: " Qui n'entend qu'une cloche n'entend qu'un son" et aussi "s'informer est un devoir!" .Je veux seulement essayer de comprendre le monde dans lequel je vis et c'est uniquement l'objet de toutes mes recherches mais comment une machine et des algorithmes arithmétiques peuvent ils les interpréter a partir de la, comprendre ce que je suis vraiment?

    Il est inquiétant de vouloir nous faire rentrer dans de petites cases!