Pourquoi il faut dire " Merci" au Pape François!

Hier, c'était l'hommage de la France parlant d'une seule voix pour honorer la mémoire des malheureuses victimes innocentes d'une monstrueuse barbarie. Que de Marseillaise, de drapeaux et de belles paroles! Ce matin la vie reprend son cours et chaque parti politique n'a d'autre but que ... de dénigrer, d'éxécuter  , en paroles, ceux qui détiennent le pouvoir.

Les médias ont été à la hauteur de l'évènement hier, mais peut-on dire que nos médias actuels font de l’information! Je me pose de plus en plus souvent la question: «  Pourquoi barrer la route à tout ce qui déroge à la pensée unique? Quelles forces obligent à faire taire la voix de ceux qui pensent autrement et avant tout à ceux qui disent que l’ultraliberalisme, la domination des grandes puissances sur les pays en développement, le pouvoir de la finance, le gaspillage des ressources de notre planète , les guerres incessantes nous mènent à la catastrophe?" Souvent ce ne sont ni des révolutionnaires ni même forcément des gens de gauche. Il y a tant de philosophes, de penseurs, de politologues, d'économistes et même des prix Nobel, qui ont l'obligation de "la fermer" pour parler vulgairement .

J’ai emprunté dans ma bibliothèque «  Médiacritique(s)»  le journal trimestriel d’octobre 2014 d’Acrimed. Il s’intitule «  La messe du 20h » et les exemples abondent d’une information incomplète, tronquée, orientée, sans aucun pluralisme d’idées, avec, en une dizaine d'années,  une augmentation exponentielle de faits divers. Le bon peuple se doit de se contenter de ce qu’on lui impose. et surtout ne pas trop réfléchir. Car 2 citoyens sur 3, reconnaissent s’informer exclusivement grâce à la télévision, surtout parmi les classes les plus populaires.

Or maintenant la télé, ce n’est plus la lecture approfondie de documents fabriqués par des personnes observatrices et analystes dans la durée, mais un flot ininterrompu d’informations. Sa principale vocation est d’appeler à réagir, émotionnellement le plus souvent. Présenter des événements inquiétants, violents, perturbants, gênants, qui appellent les spectateurs à la fascination et/ou au dégoût, tel est le principe de l’information actuelle.
Il ne faut pas oublier que l’information est devenue un commerce qui doit faire évènement. Principes a appliquer: une information doit chasser l’autre, ne jamais revenir sur les origines des événements, ne jamais traiter les causes et les effets, ce qui mène à des manipulations par omissions peut-être ? pour répondre à la bienséance sans doute?
Et puis un flot continu d’actualités anxiogènes, décousues mais martelées en permanence empêche toute réflexion et est en train d’asservir le monde entier aux technologies, à la distraction, à la consommation . Qui a encore la capacité de douter, d’approfondir, de questionner, d’analyser et l’envie de débattre?

Finalement l’information n’a plus pour but de s’informer pour faire des choix plus réfléchis mais de consommer (avec le rôle omniprésent de ma pub) , d’admettre la vie quotidienne sans trop réfléchir et ne connaître du monde que ce qu’on juge utile de dire.
Un certain Orwell avait prédit çà, je crois, mais il était au dessous de la vérité.

Je ne peux m’empêcher de penser a nouveau à mes élèves. Avant 1965 ils me disaient : «  c’est vrai, maîtresse, on l’a dit dans le poste. » avec de grands yeux candides. Après 1965, les 2 derniers mots ont changé « … je l’ai vu a la télé » et là, c’était l’oracle et le guide suprême avec la force de l’image. Je pensais qu’en grandissant ils développeraient leur esprit critique. Comme j'étais naïve!

Et c’est pourquoi il faut remercier le Pape François d’oser dire publiquement et sans fard, au monde entier, ce qu’il pense . Il est dommage que nos médias, dans un pays où on nous rabâche les racines chrétiennes de la France, n’osent même pas nous retransmettre intégralement ses paroles. Mais pourquoi a-t-on tant de fois omis " L'expérience montre que la violence, le conflit et le terrorisme se nourrissent de la peur de la méfiance ainsi que du désespoir provenant de la pauvreté et de la frustration."  n'est ce pas parce que cette phrase implique que nous, occidentaux , aurions une part de responsabilité????

Un livre à lire " L'Islam contre l'islam" ( Antoinse Sfeir)

« Chaque fois que l'homme s'est senti supérieur à un autre, cela a abouti à une tragédie. Chaque fois qu'un clan, une tribu à convoité les biens ou les richesses d'un autre clan ou d'une autre tribu, cela a fini par un massacre.
Chaque fois que la force s’est exprimée, elle l’a fait au détriment de l'individu, des peuples et du droit ; mais chaque fois que le droit a voulu s'imposer, il s'est montrée impuissant face a la force. Chaque fois que l'homme dans l'histoire de l'humanité s'est pris pour Dieu où s'en est proclamé le porte-parole, ce fut la catastrophe. Rien n'a changé au cours des siècles .
La révolte arabe qui a déferlé sur le Moyen-Orient au début de l'année 2011, s’inscrit dans le cadre de cette confrontation généralisée ».

C'est par ces phrases que débute le prologue du livre « l’Islam contre l'islam » d’Antoine Sfeir. Est détaillée ensuite toute l’histoire de l’islam depuis la mort du Prophète en 632 et la question de sa succession. Près de 300 ans de guerres fratricides, la scission sunnites, chiites, branches connues et tant d’autres moins importantes. Théologie, tradition, loi musulmane et voie mystique, personne n’a été capable de s’entendre. Et depuis les années 900, çà n’a été que tensions et luttes entre toutes ces branches de l’Islam.

Mais c’est depuis les années 1980 qu’avec le salafisme sunnite ( et encore une seule branche du salafisme car il y en a 4 dont 3 pacifiques), les attentats, les combats, les soulèvements, les guerres se sont multipliés. L’occident n’y a pas compris grand chose, mais est il intervenu souvent et s’est enlisé parfois.

Pour ce salafisme guerrier la vie, la société doit être celle du temps de Mahomet, rien ne doit évoluer, rien ne doit changer et tout ceux qui s’éloignent de cette ligne doivent disparaître. Comme on est loin de l’idée du Dieu d’amour de paix et de tolérance des 3 religions du Livre!

Je plains mes amis, musulmans sincères, bien loin de ces dissendences, et mis trop souvent au ban de la société occidentale à cause de ces combats au nom, nous dit-on d’Allah et de la religion. Or, c’est une seule branche de l’islam qui veut imposer sa loi aux musulmans d’abord, au monde entier ensuite et pour y arriver, a choisi de commettre les pires atrocités.
Ah! il a raison Antoine Sfeir d’écrire dans ce ce livre: « Chaque fois que l'homme dans l'histoire de l'humanité s'est pris pour Dieu où s'en est proclamé le porte-parole, ce fut la catastrophe. Rien n'a changé au cours des siècles ».

Bien sur que rien ne change. Chez nous, la St Barthélémy a defenestré, décapité, assassiné plus de 5000 protestants à Paris et dans les villes françaises en 1572. Le pape Grégoire VIII en fut ravi ; il fit entonner un Te Deum au Vatican, frappa une médaille  et fit peindre une fresque en 3 éléments dans la Sala Regina, au Vatican, glorifiant ce grand événement. Cette salle est désormais fermée au public, mais les fresques sont toujours là.

 Plus que jamais, je me demande ce qui pousse des gens ordinaires à en massacrer d’autres au nom d’une foi ou d’une idéologie, comme le nazisme par exemple?

Dans l’article présentant le livre d’Antoine Sfeir, il était dit que « la lecture de ce livre devrait être obligatoire ». Pour l’avoir lu 2 fois, et annoté, je pense que ceux qui dissertent à l’infini contre les musulmans devraient lire, comprendre ... et réfléchir avant d’ouvrir la bouche. ou d’écrire.
Et je dois un grand merci a cet écrivain politologue qui a fait dans ce livre un réel travail de pédagogue.

Un jugement grinçant sur " l'Age de l'Information"

J’avais préparé une note sur le rôle de Pierre Rabhi dans notre société, mais aujourd’hui, j’ai envie de partager ma dernière « découverte » sur la chronique Agora., avec, encore une fois , des extraits d'un article de Bill Bonner! Décidément, cette chronique soi-disant financière est une analyse pertinente et souvent grinçante de notre société. Il s’agit aujourd’hui de la civilisation Internet qu’on appelle «  INFORMATION!  »

 

Au début était le verbe", dit l’Evangile selon St Jean, c’est a dire au commencement était la Parole. Et Bill Bonner écrit:

« Mais quel verbe ? …. La plupart des mots que nous entendons sont du bruit. La plupart des idées qu'ils véhiculent ne sont que des fadaises. Ils ne créent ni richesse ni beauté. Ils se mettent en travers du chemin ; ils embrouillent ; ils remplissent les placards et les poubelles de l'esprit... après quoi ils doivent être jetés, salissant notre paysage mental, comme les terrils de l'Age industriel, pendant de nombreuses années.

 

Plus de 20 ans depuis les débuts de la révolution internet! Nous regardons autour de nous et nous nous demandons : pourquoi tout ce tapage ? On peut obtenir tous les mots qu'on veut sur internet -- gratuitement. Mais nous ne voyons pas en quoi cela améliore notre sort. Nous ne voyons ni richesse ni prospérité -- sinon dans les secteurs possédant les tuyaux par lesquels ces mots sont transmis.

Google, Apple et Facebook construisent de nouveaux sites méga-luxueux pour célébrer leur succès... mais le citoyen moyen a vu son revenu décliner à partir des années 70. Il peut oublier son triste sort grâce à des distractions bon marché provenant de la Silicon Valley. Mais il ne peut pas subvenir aux besoins d'une famille.

 

Tout ce que nous voyons, ce sont des "gâche-temps". 

La plupart des gens utilisent ces nouveaux appareils pour se distraire ; 

ils deviennent moins productifs à cause du temps qu'ils passent 

à surfer sur des sites de rencontre ou à parler à leur réfrigérateur.

 

L'iPhone rapporte de plus en plus d'argent à Apple. Pour nous, il apporte plus d'informations -- qu'il faut traiter, étudier, mettre dans un dossier mental... puis oublier... introuvable à jamais. Pendant qu'on fait la queue... dans l'ascenseur... dans le taxi... en attendant le dîner -- pas une minute n'est épargnée... ni pour penser ni pour réfléchir. 

Au lieu de ça, chaque message demande de l'attention... immédiatement ! Oui ? Non ? Qu'en pensez-vous ? Que devriez-vous en penser ? Est-ce important ou bien ne sont-ce que des sottises ? 

 

Pourquoi ne pas simplement éteindre ce satané iPhone ? Pourquoi ne pas se passer d'informations additionnelles ? Pourquoi ne pas "juste dire non" à plus d'idées ?

Mais nous sommes désormais des prisonniers de l'Age de l'Information. Pourtant, si l'on en juge par le PIB, les salaires ou notre propre expérience, c'est un flop »

.

 

Après avoir cru a la vertu éducative de l’Information, j’ai exactement le même jugement que mon «ami Bill Bonner», c'est un magistral échec, un flop retentissant!