La foi n'est tolérable que si elle est tolérante!

Pour un agnostique, « en recherche », la maladie d'un être cher incite a se plonger dans l’étude des religions. Ces dernières années, les 3 religions du Livre et les philosophies religieuses d’Asie ont influencé mes lectures.
J’ai repris l’étude de la spiritualité, commencée à l’adolescence! J’ai ouvert à nouveau « Les grands Maitres de la Spiritualité ( Editions Bordas) qui débute 2000 ans avant JC et se termine en 1986! De découvertes en découvertes, je suis remontée encore plus loin, aux dieux sumériens!, racines des 3 religions du Livre et j’ai trouvé beaucoup de similitudes avec ces religions sur des tablettes d’argile, datant de 2 à 5000 ans avant JC! Ré-écritures d’un scribe à l’autre, évolution avec le temps qui passe, toutes 3  se sont transformées,  se sont ramifiées en branches multiples, éloignées jusqu’à un point où il y reste peu de rapport entre elles.
Juifs divisés entre ceux qui jurent par la Thora, les autres par le Talmud, (dont il y a d’ailleurs 2 versions) au point qu’il n’y a plus grand chose de commun entre eux.
Chrétiens catholiques, protestants, orthodoxes, Normons, Témoins de Jéhovah, évangélistes, etc… chacun affirme détenir la Vérité!… au point d’ oublier que les enseignements fondamentaux sont les mêmes! On parle beaucoup en ce moment de la rencontre du Pape et du Patriarche orthodoxe qui s’ignoraient depuis l’an …. 1054.Arrivera-t-on a un rapprochement? Il paraît que c’est très difficile. mais j’espère que notre Pape François saura se montrer convaincant

Dans l’ islamophobie rampante et insidieuse de notre société, on dit et on répète que le Mal, c’est « l’islam » , on méprise « les Musulmans » car chaque musulman est forcément un terrorisme en puissance Sur un site de chrétiens intégristes, un relevé de sourates démontre la violence et la volonté de tuer de l’islam. On peut trouver la même chose dans l’Ancien Testament, il suffit de sélectionner, un peu moins dans le Nouveau Testament, c’est vrai!

Un seul Coran, mais combien d’Islam??? Beaucoup de gens ont entendu parler des chiites et des sunnites sans savoir d’ou vient cette scission et ce qu’elle représente.
Lors d’un voyage en Turquie, nous avons visité Konya et notre guide était soufi «  la branche lettrée de l’islam » nous disait-il. Nous avons vu la tombe de Mevlana, un saint du soufisme qui aimait toutes les religions, et dont la religion était l'amour. Notre guide était ouvert, brillant, tolérant. Mais le soufisme est rejeté par les islamistes, et en 2012, ce sont les mausolées soufistes de Tombouctou qui, au Mali ont été les premiers détruits par le groupe Ançar Eddine. En ce moment, chaque jour de bons et vrais musulmans, dont tant de femmes et d’enfants innocents et ce, dans tant et tant de pays africains, sont massacrés par les islamistes au nom de la foi!

En cherchant sur Internet, j’ai découvert ce tableau de différentes branches de l’Islam. Si on veut prendre le temps de le regarder, d’imaginer le nombre d’interprétation d’une même religion … et ce que çà implique, osera-t-on encore considérer les Musulmans comme une entité « malfaisante » en condamnant tout ce qui est un peu basané, barbu ou voilé dans la rue
Et j'ai envie de terminer cette note en répétant la citation de Gisèle Halimi, qui résume en quelques mots ce que je pense depuis toujours
«  La foi n’est tolérable que si elle est tolérante »

 

Des vérités bonnes à dire sur l'Amérique!

Parler de l’Amérique c’est dire aussi qu’en 2014, ce pays a créé 30 billions de dollars de richesse alors que dans le même temps 16 millions d'enfants se nourrissent grâce à des bons (alors qu'ils étaient 9,5 millions en 2007). C'est dire aussi que le salaire moyen des ménages employé a des industries comme la restauration , la vente en détail et l'aide à la personne, elle est de 400 dollars, tandis que 115 000 ménages est revenu annuel supérieur à 10 millions de dollars.

Jusqu’à présent, on savait que l’espérance de vie des noires américaines est de presque 4 ans inférieure à celle des femmes blanches, et celle des hommes noirs est de plus de 5 ans inférieure à celle des hommes blancs.

Mais voici qu’une étude faite par les économistes Angus Deaton (qui vient de remporter un prix Nobel) et Anne Case, démontre la surmortalité des 30/50 ans chez les Américains blancs moyens , à la hausse depuis 1999. Cette détérioration s’est produite tandis que les taux de mortalité sont en baisse constante chez les blancs aisés.
C’est qu’en plus des maladies, le suicide est en forte hausse, ainsi que les décès par empoisonnement à la drogue et par une maladie chronique du foie ( nourriture alcool, etc…) avec l’obésité en corollaire.

La classe moyenne est déçue et découragée: un bon emploi, et une maison dans laquelle élever des enfants qui iront à l’université, c’était leur rêve, mais emploi, logement, études, çà n’a plus cours pour eux dans l’Amérique actuelle. Car cette « middle class » a vu son revenu chuter de près de 20% en 40 ans. Dans un article Paul Krugman analyse ce mal-être qu’il appelle «  le désespoir à l’américaine »

Joseph Stieglitz explique que l’espérance de vie des petits blancs rejoint peu a peu celle des Noirs car la société est de plus en plus divisés entre riches et les autres, entre éduqués et moins éduqués, sans considération de race. Et c’est un phénomène nouveau . Et J Stieglitz conclut: « La classe moyenne américaine - la quintessence même de ce qu'est la classe moyenne - est sur la voie de devenir la toute première ex-classe moyenne de la planète»

Car les autres pays suivront, il suffit d’écouter les économistes bien en cours et de regarder autour de nous le détricotage de tous les acquis sociaux que les générations précédentes ont eu tant de mal à acquérir .

J’ai cité les écrits de Paul Krugman et J Stieglitz, 2 « prix » Nobel d’Economie qui ne mâchent pas leur mots pour critiquer l’orientation mondiale de l’économie.

"Pharmacologie du Front National", interview de Bernard Stiegler

J’avais lu des extraits du livre de Bernard Stiegler, « Pharmacologie du Front National », et j’avais alors cherché à en savoir davantage sur ce philosophe français qui axe sa réflexion sur les enjeux des mutations actuelles - sociales, politiques, économiques, psychologiques,- portées par le développement des technologies et surtout des technologies numériques. Son analyse de la société avait rejoint la mienne et j’avais eu envie d’acheter un de ses livres.
Ces jours derniers, j’ai trouvé sur «  Rue 89 » un interview qui éclaire d’une façon magistrale la situation actuelle de la société et la montée du Front National. En voici des extraits:

«  Je parle avec des gens du Front national, il y en a même que j’aime bien. Je vous le dis très franchement : certains sont plutôt sympathiques. La plupart ne sont pas des racistes ou des antisémites, mais des gens très malheureux. Je n’essaye jamais de les dissuader de voter pour le Front national. Plus j’essaierais de le faire, et plus ils voteraient pour le Front National. C’est complètement inutile.
C’est d’autant plus inefficace que, pour une part, ils n’ont pas tort d’exprimer une souffrance. Il y a toujours un fond de vérité. dans leurs arguments. Le problème, c’est que ce fond de vérité qui devient pathologique exprime une maladie qui n’est pas seulement celle de ces électeurs : c’est celle de notre société.
Ce qui est spécifique dans la pathologie des électeurs du Front national, c’est que par leur vote, qu’ils le veuillent ou non, ils s’en prennent à des boucs émissaires.
On est des millions a perdre le sentiment d’exister donc de plus en plus de gens voteront Front national …alors que d’autres tueront des gens ou braqueront des banques.

Comment expliquez vous cette réaction?
Elle vient de l’organisation illimitée de la consommation via le marketing et la télévision. Quand j’étais enfant, le repas du dimanche avait beaucoup d’importance. Il était courant dans les classes populaires de faire des festins, car il est très important de recevoir, de se rassembler.
C’est ce que le consumérisme a concrètement détruit : il n’y a que du prêt-à-porter, du prêt-à-manger – de la malbouffe et plus de fête.

Comment faire réaliser aux électeurs du FN que leur souffrance est déconnectée du chiffre de l’immigration  ?
Cela ne sert à rien de leur dire : ils ne l’entendront jamais. Précisément, ils entendent autre chose si vous leur dites cela. Ils entendent que vous n’avez pas écouté leur problème. Et ils ont raison. S’en prendre à un bouc émissaire est un symptôme. C’est un symptôme horrifique, extrêmement dangereux, et le nazisme est l’exploitation de ce symptôme à l’échelle cauchemardesque du XXe siècle.
Une telle horreur peut tout à fait revenir – c’est même plus que probable : si rien de décisif ne se passe, c’est ce qui finira par arriver. Et cela dépend de nous que cela n’arrive pas – mais ce n’est pas en insultant les électeurs du FN que cela s’arrangera.
Je pense qu’il est urgent que la presse reprenne son rôle, qui est de défendre des idées, de les faire se confronter, et par là, de construire des opinions. Cela veut dire faire des choix politiques, esthétiques, intellectuels, sociaux, etc. – et les assumer

Aujourd’hui, la désespérance est le fond de commerce du Front national. Pour redonner de l’espoir, il faut donner la parole à ceux qui ont quelque chose à dire et qui sont prêts au débat public – et par là reconstruire une pensée, des concepts et des perspectives, et les socialiser.
L’économie, un hyperconsumérisme extrêmement toxique sur le plan environnemental, une grande misère symbolique sur le plan mental, et une précarisation généralisée provoquent un sentiment d’insécurité bien réelle et une désintégration sociale.
Cette désintégration rend impossible l’intégration non pas des immigrés, mais de la population elle-même dans son ensemble, les immigrés y étant exposés plus que tous évidemment.

Un système économique ne peut pas fonctionner sans confiance – et il n’y a plus de confiance. L’automatisation est en train réduire l’emploi dans tous les secteurs et dans tous les pays ? Qui a parlé de tout cela au cours de la campagne sur l’Europe ? Ce qui est en train d’advenir, c’est la disparition de l’emploi. L’automatisation va se développer désormais massivement, notamment parce que le numérique permet d’intégrer toutes sortes d’automatismes jusqu’alors isolés, et qu’il en résulte une baisse rapide du coût des robots….
Le FN vit sur l’idée que la souffrance est attribuable aux immigrés parce que personne n’a le courage de fournir les vrais schémas de causalité nouveaux qui s’imposent.

Ces jeunes qui partent en Syrie ne souffrent-ils pas du même trouble narcissique que les électeurs du FN ?
Les terroristes intégristes, beurs ou blancs, nés et élevés en France, qui d’un seul coup, se mettent à devenir musulmans souffrent du même mal. S’ils ne trouvent plus de possibilité d’identification dans la société, et s’ils vivent dans une société qui est en train de s’effondrer, ils sont prêts pour s’engager dans ce que j’ai appelé une sublimation négative – qui peut conduire au pire. Ce sont là encore des symptômes.

Vous pouvez faire tout ce que vous voulez, cela se développera encore longtemps et inévitablement si la société ne produit pas vite des capacités nouvelles d’identification positive sur des idées républicaines, constructives et vraiment porteuses d’avenir"

Chaque phrase est à méditer!