La France au rythme du burkini et de l'hystérie ambiante

Après une semaine dans la presqu'île de Guérande, semaine de repos et vélo dans un paysage de marais et de mer, retour aux choses sérieuses, me voici ce matin devant des dizaines d’articles retenus pour la qualité de leur analyse de ce monde en folie! Dur retour à la réalité!
Depuis une bonne quinzaine la France vit au rythme du burkini! Provocation ? radicalisation? l’hystérie ambiante atteint son point le plus haut! Au nom de quoi devrait-on se mettre le plus nu possible pour aller à la plage? En France interdire le burkini, au Brésil imposer le stringkini, la ficelle entre les fesses sur certaines plages, faut-il rire ou s’indigner?

Cela me rappelle un souvenir personnel. Ma mère, habitant les Sables d’Olonne allait régulièrement à la plage en maillot une pièce, pas très décolleté devant car disait-elle, « elle était vieille et devait rester correcte ». Dans les années 1980, elle a eu 80 ans, alors elle a abandonné le maillot et a continué à descendre sur le sable en robe, longueur mi-mollet. Plus question de maillot de bain par « respect des autres, parce qu’elle devait rester digne et ne pas imposer aux autres la vue de son corps déformé par l’âge » . Au milieu des bikini et seins nus, elle marchait des heures dans l’eau, jupe au vent!
Pauvre mère, restée sportive avec des km de marche chaque jour, comme elle serait « belle » maintenant sur la plage avec ses 58 kg et son ventre a peine rond!

Car aujourd’hui, les corps ne sont plus déformés par l’âge mais par l’obésité qui est une épidémie galopante. Qu’est devenu la plage depuis 30 ans? Mais comment en serait-il autrement avec 100m de queue en plein après midi devant les marchands de glace et l’odeur de mer et d’algues masquée par celle du « graillon » des chichis et autres?
Toutes les fois où j’aborde sur ce blog le sujet de l’obésité, je reçois des commentaires acerbes. Cette constatation n’est pas une critique, mais à 84 ans, je sais combien il est difficile de faire avancer 56 kg, pourtant encore musclés! Je ne sais si les obèses ont envisagé qu’ils vieilliraient…. impotents?
Pourtant j’affirme que chacun est libre de son choix de vie et devrait être libre d’être obèse ou non, de porter un burkini ou un bikini. Hélas, ce second sujet est devenu une affaire d’état!

Encore une exception française! Le journal espagnol El País écrit : "Le burkini est moche et incommode, mais qui veut le porter doit être aussi libre de le faire que les religieuses de porter leurs coiffes ou les enfants pâles du Nord de l’Europe leurs combinaisons en néoprène pour se protéger du soleil".
En Angleterre, la réaction des Français amuse beaucoup. La presse anglaise ironise de voir qu’un simple maillot de bain puisse les effrayer autant.

Cette campagne est orchestré par la droite et l’extrême droite, Il est pour le moins curieux curieux de voir  ces parangons de vertu et de morale crier au loup quand une femme ne se promène pas quasiment nue sur une plage.
J'ai relevé ces citations de journalistes qui expriment ce que je pense
« Burkina, la semaine ou la France est devenue folle »
« Chacun d’entre nous peut penser ce qu’il veut des postures choisies par les autres estivants (selon leurs cultures, leurs convictions, leurs religions, etc.), mais aucun d’entre nous n’a le droit d’imposer autoritairement aux autres son choix à la manière d’un uniforme obligatoire »
« Le burkini, est un compromis entre la modernité et la foi. Le groupe Etat islamique ou les talibans n’autoriseraient jamais le burkini. Le porter représente une tentative, pour des femmes, plutôt jeunes, de poser un signe religieux sur une pratique moderne »

Il y a aussi des petits rappels utiles :
- le couturier qui en 1945 présenta le bikini ne trouva aucun mannequin qui accepte de le porter et dut faire appel à une danseuse du Lido
- en 1905, lors du vote sur la loi de séparation des églises et de l’État, certains républicains voulurent faire interdire le port de la soutane dans l’espace public  Aristide Briand et Jean Jaurès s’y opposèrent au nom de la liberté, celle d’afficher ses opinions donc aussi sa croyance.

Alors promenons nous sur la plage, obèses ou maigres, en bikini ou en burkini sans que ce soit une raison de plus de divisions, d’opposition et de haine entre les Français. Décidément la "culture de la haine" est  banale et entretenue dans notre pays.

Histoires de Religions!

Qui a écrit «  Le XXIème siècle sera religieux ou ne sera pas »? On attribue cette phrase à André Malraux, il l’aurait employée cours des années 50.
Vérité ou non, la religion occupe le devant de la scène en ce début de siècle. Pourquoi est-il si difficile d’aborder sereinement ce sujet aujourd’hui? C’est au point de vue historique que j’ai préparé cette note, et pourtant, je l’ai lue, relue et transformée depuis une semaine sans oser la publier!

L’homme s’est toujours battu contre ses semblables, comme le font les animaux, pour de la nourriture ou un territoire mais la spiritualité d’où découlent les réligions l’a amené à décréter au cours des âges, que celui qui ne pensait pas comme lui, qui ne croyait pas comme lui , méritait un châtiment et souvent la mort. Et les 3 religions du Livre, qui ont le même Dieu, les mêmes saints et prophètes se sont particulièrement illustrées dans ce genre de combat en l’appelant  le « Bien contre le mal », ou le «  Dogme contre l’Hérésie ».

Aujourd’hui, au problème religieux, se mêle un problème identitaire car, en cette période de mondialisation, où on a tendance à se replier sur soi-même pour retrouver ses racines. Pour ne rien arranger, la religion est totalement instrumentalisée à des fins politiques ce qui exclut la sincérité et …la sérénité.

Etudier les religions, c’est découvrir aux XIème et XIIème siècle les Cathares auxquels il faut adjoindre les Vaudois, des hérétiques qui refusent certains rites catholiques et qu’avec la Croisade des Albigeois, suivie de l’Inquisition, on s’est efforcé de faire disparaitre. Qui connait le massacre de Béziers en 1209, où plus de 20 000 habitants furent massacrés?
Une autre hérésie fut le protestantisme et tout le monde a appris le Massacre de la St Barthélémy et sa date, 24 aout 1572. Ce fut d’abord un massacre des chefs protestants puis la violence dégénérant, le massacre généralisé des protestants de tous âges, sexe ou rang social . La tuerie dura plusieurs jours, avec des atrocités: 3000 morts à Paris, 10000 en province. Ce qu’on sait moins, c’est que le pape Grégoire XIII fit chanter un Te Deum, graver une médaille et peindre des fresques montrant les rues jonchées de cadavres.

Massacres au nom de la Religion! un peu plus tard, ce fut au nom de la Raison. Après la Révolution qui avait fait tant de victimes, la jeune République s’est rendue coupable de tous les excès durant la Guerre de Vendée. J’ai redit bien des fois mon attachement à cette terre et je possède le livre écrit par un ami de ma mère, André Retail «Instituteur en pays de chouannerie » . On ne peut taxer cet homme de partialité car ce vrai laïque ( au sens noble du terme: accueillant toutes les croyances) cite les écrits des responsables.
Cotés Vendéens: A Machecoul, 500 Républicains massacrés « liés les uns aux autres, à genoux devant la fosse qui devait les ensevelir ! Le président du District fut égorgé après avoir eu les poings sciés! »
Côté Républicains, après la défaite de Savenay, plus de 6000 massacrés. «  Il n'y a plus de Vendée, elle est morte sous notre sabre libre, avec femmes et enfants. Je viens de l'enterrer dans les marais et les bois de Savenay. J'ai écrasé les enfants sous les pieds des chevaux et massacré les femmes. Je n'ai aucun prisonnier à me reprocher"
Quant aux prisonniers qui croupissaient dans les prisons de Nantes, 10 000 furent noyés la semaine de Noël 1793, emmenés en bateau au milieu de la Loire et jetés par dessus bord.
La consigne était «  tout brûler villages, métairies, cultures, bois, landes et genêts et passer par les armes tout être vivant! » C’est ce qui fut fait aux Lucs les Boulogne où , après avoir incendié le village 600 personnes dont 110 enfants de moins de 8 ans furent massacrés.

Et André Retail écrit «  Lorsque le passé a la violence inhumaine des Guerres de Vendée, il se prolonge durablement dans la vie des générations » et « Comment comprendre la vie en Vendée, le conservatisme politique, les mentalités, le problème scolaire, la vie privée et la vie sociale si on ignore les évènements de la Guerre de Vendée? » ( c’était écrit dans les années 50)

Les tensions avec les protestants ont disparues, je croyais les relations apaisées avec le judaïsme. Je voyais un début de compréhension et des tentatives réussies de dialogue avec l’islam et, en ce début de siècle, non seulement il y a l’islamisme (qui n’a rien à voir avec l’immense masse des musulmans) mais on observe un raidissement des croyants vis a vis de leurs «frères » des 3 religions du Livre.

On en reparlera dans une prochaine note.

 

La colonisation, vue par une petite fille, née en 1932

Avant de commencer à parler d'actualité, je voudrais évoquer le rôle de notre pays dans ce qu'on appelait la France d'Outre Mer. J'étais bien jeune mais, fille unique habituée à être mêlée aux conversations des adultes, je garde beaucoup de souvenirs précis.
Un de mes oncles, gendarme, dans les années 1935 à demandé à être muté en Algérie, française à cette époque. A une permission, il a raconté à mes parents, scandalisés, qu'il était la-bas pour " casser du bougnoule " et " faire suer le burnous". Pourquoi n'ai je pas oublié cette phrase? Bien simplement parce que la seconde expression m'interpelait. Ma tante m'avait rapporté un joli petit burnous en laine naturelle tissée à la main et rebrodee! Je l'ai adorée pendant toute mon enfance. Mais comment peut on faire " suer le burnous"? Mon père me disait" tu le fais suer " quand la bavarde que j'étais l'ennuyait, ma grand mere me passait la main dans le dos quand j'avais couru en me disant" tu as encore sué" ... Ét Je n'ai compris que bien des années plus tard ce que cet oncle avait voulu dire.
A l'opposé, une amie de ma mere, institutrice publique etait elle aussi en Algérie et ne tarissait pas d'éloges sur l'attention, la bonne volonté et l'application de ses élèves et elle louait les qualités d'accueil de leurs parents et leur gentillesse à son égard.
Pour l'AOF, j'écoutais les dires d'une amie de ma grand mere, religieuse dans une mission où elle faisait tout le bien qu'elle pouvait autour d'elle surtout pres des enfants et de leurs mères. Mais son but etait l'évangélisation de tout un peuple pour lui faire adopter la religion catholique!
Ma grand mère admirait son amie, ma mère mettait un bémol car disait-elle, "on coupe ces gens de leurs racines, de leurs coutumes et de leur religion".
C'est aussi ce que pensait un des camarades d'enfance de ma mère, directeur d'école dans un des ces pays , qui était choqué de faire réciter " Nos ancêtres les Gaulois étaient blonds aux yeux bleus" à ses petits Noirs et en morale devait apprendre à ses élèves qu'ils devaient bien travailler et s'instruire pour devenir.... de bons petits boys pour les Européens! Il m'expliquait que boy, c'était domestique bon à tout faire, souvent rudoyé et humilié dans les familles francaises.
La colonisation, pour l'Afrique, il y a eu du bon, du mauvais mais toujours avec l'idée qu'il s'agissait d'êtres inférieurs qu'on devait " mater" et "formater"!
Quelques générations ont passé mais quel est le ressenti des descendants? Dans ma prochaine note, avant de parler du présent, je raconterai les guerres de Vendée! Quel similitude? La même négation de l'individu, l'obliger à abandonner ses conviction et décider à sa place avec l'argument que "c'est pour son bien!"