Honni, banni, interdit! De qui s'agit-il?

Honni, banni, interdit!
C'est ma constatation de camping-cariste, après 9 jours dans le Morbihan, en camping-car, autour de Locmariaquer, Carnac et Quiberon et dans la presqu'île de Guerande, une région que nous parcourons depuis ... 30 ans!
Stationnement.... interdit, arrêt au bord de la route... interdit, passage sur certaines routes.... interdit! Depuis cette année les communes ont acheté des centaines de panneaux, ont planté des milliers de piquets tout neufs pour qu' il soit, non seulement interdit, mais impossible de s'arrêter sans déborder sur la route.
C'est simple, un camping-car est fait pour stationner sur des aires payantes. J'ai toujours pensé qu'il était logique de payer pour s'installer, mais les tarifs ont flambé pour des parkings sur des sols en terre, irréguliers et non matérialisés, avec les services, dont l'eau, en sus. Il est vrai qu'on devrait d'abord fréquenter les campings où on nous attend avec la piscine, les jeux divers, les animations et un plus tres attractif... le petit train!
C'est comme si on nous disait: " Sincèrement, camping-caristes, mes amis, pourquoi voulez vous marcher en ville, sur les ports, sur la côte quand le petit train vous a concocté un si beau circuit! Vous êtes souvent âgés, pourquoi ne pas découvrir notre beau pays confortablement assis... La marche c'est fatigant, le vélo, c'est dangereux!"
Il y a plus de 30 ans, quand mes amis fondaient les clubs et la Fédération des CCars Clubs, notre slogan était" le camping -car, c'est la liberté". Qu'en reste-t-il maintenant?
Nous démarchions les communes pour leur dire que si nous pouvions stationner, nous achèterions chez eux! Et nous leur donnions des plans pour nous installer une sommaire aire d'accueil. Nous avions édité une petite carte s'intitulant " Je suis camping caristes et j'achète au pays". Il y avait aussi le petit poème dont la première lettre de chaque vers formait le mot " respect".
Déjà certaines communes mettaient des barres de hauteurs a l'entrée des P et prenaient des arrêtés d'interdiction. Alors, avec 2 copines " teigneuses" nous entrions dans des magasins donner la carte en leur disant que nous n'achèterions ...rien! Et un amis ajoutait, " même pas un pain". Les commerçants étaient navrés!
On m'objectera que ce temps est bien loin, que nous sommes trop nombreux, que la mer attire trop de monde, qu'il y a trop d'abus, de sans gêne, et d'incivilité, ce n'est pas exagéré et je le déplore souvent mais tout interdire n'a jamais été "la bonne solution" . Depuis 70 ans, je parle d'éducation donc de respect, mais ce mot n'est plus au goût du jour, ni pour les enfants, ni pour les adultes et même plus pour les " vieux"!
Ceux qui souffriront seront sans doute les commerçants locaux car les grandes surfaces ont pris le relais des aires communales! Intermarché, Lidl, système U nous offrent des aires sympathiques a quelques mètres de l'entrée du magasin. Depuis toujours je donnais la priorité aux commerçants locaux et en plus de 30 ans de camping-carisme, j'avais même lié des amitiés au fil des routes françaises. Maintenant j'achète là ou on m'accueille et comme ces temples de la consommation ont aussi des rayons locaux, j'y choisis même les cadeaux pour la famille! C'est pourtant contraire à mon éthique et je sais que les grandes surfaces agissent dans un but commercial, mais dans cette cette presqu'île qui nous chasse, l'Intermarche du Croisic est bien sympathique!
Une Municipalité mérite d'être inscrite au tableau d'honneur, celle de Carnac qui en pleine ville ( square Illertissen) met à notre disposition un aire gratuite, bien conçue et matérialisée, à 2 pas des petits commerces. C'est là que nous nous devons de faire nos achats, dire et redire combien nous apprécions cet accueil.
Mais si personne n'y met du sien, on peut se demander ce qui restera dans quelques années de la liberté de se concocter, en camping-car, des voyages et des séjours dans les régions de notre choix!

Si on voulait réfléchir, y aurait-il une guerre du burkini?

Mon grand-père paternel, vieux sage de son village, m’a légué un certain nombre de phrases qui dirigent ma vie. Je le revois au bout de la table, parlant a ses deux fils plus que trentenaires, affirmant que « le devoir pour le Peuple , c’est de s'informer, de ne pas se contenter de ce qu’on veut bien nous dire » car ajoutait-il « qui n’entend qu’une cloche n’entend qu’un son! »
C'est pourquoi devant la polémique du Burkini j'ai voulu comprendre.

1ère question: qu'est-ce que Daech pense du Burkini? cette mode est-elle pilotée par lui?
- la réponse est catégorique: le burkini est très mal perçu par l’EI car, c’est une règle intangible: une femme ne DOIT pas aller à la plage, encore moins se baigner
- pilotée par lui? surement pas, mais cette interdiction est vraiment une bénédiction pour lui, car il peut marteler avec raison, « La France humilie les musulmanes cause de leur religion » …. et cela, comment le nier.

2 ème question: qu’est ce que le burkini? d’ou vient-il et pourquoi a-t-il été créé?
- c’est une australienne de confession musulmane, styliste, qui a créé ce costume 3 pièces adapté à la baignade et homologué en 2004. Dans ce pays où les sports aquatiques sont omniprésents, elle voulait que les femmes puissent les pratiquer avec un costume commode, conforme à leur religion. Depuis ils s’en est vendu 500 000 modèles dans le monde entier et Mark et Spencer qui le vendait déjà en Angleterre l’a  commercialisé en France en mars 2016. ( Voilà pourquoi on en parle cette année)

3 ème question: combien de femmes le portent en France?
- très peu, on n’a, parait-il pas comptabilisé. Pour indication, j'ai circulé en bord de mer depuis mai dans plusieurs pays et en France, j’ai vu des femmes habillées et voilées sur la plage, et n’ai pas vu un seul burkini. C’est pourquoi je crois que c’est une politique qui vise à stigmatiser les musulmanes.

4 ème question: qui concerne-t-il?
- des études montrent qu’il concerne surtout les jeunes nées dans le pays où elles vivent avec souvent la nationalité de ce pays, chez nous, la France. Elles vivent un islam d’intégration, mais jusqu’à l’invention du burkini, elles s’autocensuraient en n’allant pas à la plage, pourtant elles ont envie de vivre comme tout le monde sans renier leur religion.Le burkini le leur permet!

5 ème question: est ce que seules les musulmanes portent le burkini?
- non, ce « costume de bain » a été adopté par les Juives et les Orthodoxes et de pus en plus d’Américaines le portent pour cacher leur obésité ou se protéger du soleil. Mais la France ne veut pas le savoir.

6 ème question: que pensent les autres pays de notre attitude?
- nous sommes la risée de beaucoup de pays. Angleterre, Allemagne, Belgique, Espagne, Italie, Etats Unis, Canada ironisent a qui mieux mieux sur votre « nouvel ennemi, le burkini! »
- en Australie ou vit sa créatrice c’est l’incomprehension la plus absolue.
- beaucoup de critiques acerbes sur les réseaux sociaux, surtout après la publication des photos prises par un photographe anglais professionnel de l’interpellation d’une femme musulmane par la police , appelée par la presse anglaise «  la police de la honte » 

7 ème question: quelles lois promulguent d’autres pays? …. le plus beau je l’ai trouvé ce matin.
- alors qu’on s’écharpe en France, le Canada vient d’autoriser le port du voile islamique ( hijab) au sein de la GENDARMERIE ROYALE DU CANADA, Le Premier Ministre a d’ailleurs lui-même défendu le burkini. On veut encourager les femmes musulmanes à « faire carrière » et à porter foulard … avec l’uniforme!
- aux USA, une femme voilée a été élue juge de la Cour Suprême du Michigan
- quant à l’Angleterre, toutes les portes leur sont ouvertes avec un foulard.

8 Autre sujet de réflexion,
- pourquoi , sur les plages réquisitionnées pour la famille saoudienne, on ne voit qu' hijab, burka,, tenue islamique la plus stricte?

Et je terminerai par la citation suivante du quotidien anglais , conservateur pourtant, le Télégraph:» Les vrai ennemis de la liberté ne sont pas les femmes qui portent les burkinis, mais les politiques qui veulent les interdire »

Je viens de lire aussi que, sur les plages niçoises, il y a beaucoup de contraventions car les gens désignent aux policiers les femmes en burkini,
Décidement rien ne change, en France! Pendant la guerre de 39/45, famille, amis, voisins, dénonçèrent a qui mieux mieux les Juifs à la Gestapo, aujourd’hui, ce sont les musulmanes à la police!

Churchill a dit : « ceux qui veulent ignorer l’histoire sont condamnés à la revivre ». Tout se met en place pour une nouvelle guerre!I

Voilà des pistes de réflexion en constatant une fois encore l’exception française! Exception française? voilà bien un sujet à traiter prochainement.

Compassion pour les femmes verbalisées a cause d'un foulard!

Le sentiment de rejet et de haine des Musulmans s’enfle et grandit dans la tête de beaucoup de Français …. qui se disent de souche! Haine de tout musulman exprimée par des actes et des paroles inqualifiables. Le récit de l’interpellation d’une femme sur la plage de Cannes pour l’unique raison qu’elle avait son foulard sur la tête me révolte. Non, elle n’avait pas de BURKINI, simplement la tête couverte. J’étais atterrée en lisant hier soir les articles qui s’accumulaient, relatant les faits
Ancienne hôtesse le l’air, française depuis 3 générations, verbalisée par le policiers municipaux, lesquels ont été défendus par leur maire, de plus, agressée en paroles par les gens de la plage, beaucoup de trentenaires , paraît-il, tout çà pour un foulard.
J’ai lu et relu les articles concernant cette « agression » qui me révulse, mais j’ai éclaté de rire devant les motifs: contravention « pour toute personne n’ayant pas une tenue correcte respectueuses des bonnes moeurs et de la laïcité ». Il y a longtemps que l’extrême droite emploie le mot «  laïcité » toutes les fois où çà l’arrange, je n’ai jamais vu un mot aussi dévoyé. «  Laïcité = respect de toutes les croyances »
Aujourd’hui, j’apprends que plusieurs autres femmes, jeunes filles, même en short ont été inquiétées pour leur foulard. Le maire ose dire que le c'est une tenue ostentatoire qui ne respecte pas les bonnes moeurs. De qui se moque -t-on? Promenez vous seins nus et en string, alors, oui, vous êtes correcte , digne même de l’admiration des fonctionnaires municipaux . Et vous avez de bonnes moeurs!

Quelle mauvaise foi et quelle hypocrisie! Pourquoi ne pas dire qu’on n’accepte pas de musulmanes sur la plage. puisque la vérité, c’est çà! Attendons la suite, ce sera dans les bus, puis dans la rue et … çà s’appelle l’APARTHEID!

Quand je pense à l’humiliation de cette pauvre femme, et de toutes celles qui lui ressemblent, à leur colère et à leur chagrin, j’ai envie, de mettre un foulard par solidarité. Après tout, pourquoi pas, moi qui suis largement plus brune que la plupart des femmes du Maghreb, couleur de peau léguée par mes ancêtres, de braves paysans vendéens! Oui, mais j’y pense les Arabes sont bien venus jusqu’à Poitiers, on pourrait peut-être me renvoyer « chez moi »???

Pour détruire, écraser les musulmanes, leur pourrir la vie dans notre pays, on oublie et nie un passé récent!

Petit rappel des faits . Dans les années 60/70, ma belle-mère, femme catholique mais pas bigote, ne serait pas allée à l’épicerie à 100m de chez elle, en plein centre ville d’ Angers, sans son foulard et il en était de même de toutes ses amies de plus de 50 ans. Nous l'avons emmenée plusieurs fois sur la plage elle était en robe, foulard sur la tête! Figurez vous que l’église imposait le port du foulard car il était indécent de se promener « en cheveux ». Et de plus, si on « sortait » on mettait un chapeau!
Et je me rappelle le désespoir de ma pauvre belle-mère, une femme évoluée et éduquée , le jour où, au théâtre, dans la loge du préfet, elle a découvert une femme sans chapeau. Elle a alors commencé à dire qu’il n’y avait plus de morale sur cette terre car une femme « qui se présentait en cheveux à une cérémonie était tout de même une femme de mauvaise vie! »
Autre exemple, dans les années 1925 la génération de ma mère a fait une révolution, les jeunes filles se sont fait couper les cheveux… et on en a même fait une chanson «  pour être à la mode, commode ». Mais ma grand-mère a vécu toute sa vie avec son chignon qu’on ne devait dérouler devant personne, car c’était impie. Peu de temps avant sa mort, dans les années 1975, elle s’est peignée devant moi, j’ai vu ses cheveux qui lui arrivaient presqu’au genou et elle m’a dit: «  A mon âge, cela n’a plus d’importance ».
Maintenant, on crie «  on est catholique, nous », devant une femme à la chevelure cachée alors que la religion catholique, comme la musulmane IMPOSAIT le port du foulard, car la chevelure était IMPURE ( connotation d’attirance sexuelle c’est pourquoi les 3 religions demandaient de la cacher). Pareille hypocrisie mérite être dénoncée mais il est si facile de faire marcher les foules qui une veulent pas réfléchir!

Pour ne pas désespérer et réussir à m’endormir, je me suis couchée pour relire «  la Vie » ( il est bien catholique ce journal????). J’ai repris le n° du 16 au 22 juillet. Le dossier s’appelle «  Notre enquête sur les ressorts du Djihadisme » et là, miracle j’ai tout compris, absolument tout de la psychologie de l’EI, mais ces articles sont bien loin du son de cloche qu’on nous donne à entendre. On comprend que le but est d’instituer une guerre civile dans nos pays occidentaux en dressant les communautés les unes contre les autres. Je suis sure que devant des aberrations comme celle du foulard, les dirigeants de Daesh, surement intelligents et fins psychologues , doivent se frotter les mains car ils sont sont en train de réussir la guerre civile qu’ils souhaitaient.

D’un côté le Pape François et la Vie, de l’autre ceux qui surfent sur la vague du fascisme. Ils se disent tous catholiques mais il ne s’agit surement pas de la même religion.

Malheureusement ce sont des innocents comme les  femmes au foulard de Cannes  et de la Côte d'Azur qui paient les conséquences de la haine viscérale d’une foule qui ne sait plus, ni s'informer, ni raisonner, ni réfléchir. J’ai honte, véritablement honte de notre pauvre pays.