Le cyborg, l'homme des prochaines décennies !!!

Par hasard je suis tombée sur l’annonce du colloque du transhumanisme mondial "Transvision 2014", qui s'est tenu à Paris du 20 au 22 novembre 2014. Je connaissais ce mouvement, né dans les années 60 en Californie, je savais qu’il traitait des questions de la « vie sans travail » grâce au robots, de « la mort sans la mort » grâce aux technologies et j’avais lu l’arrivée prochaine de l’ homme bionique, composé d’organes robotisés et de membres artificiels.

Rétine, coeur, main, jambe…  le corps est devenu «réparable», truffé d’électronique, prothèses et implants high-tech qui remplacent organes et membres défaillants. Le mariage corps-machine, c’est un cyborg!   Il existe déjà et a été présenté à la télévision américaine, il s’appelle Rex!

 

 Les fondateurs, ce sont Google, Apple et bon nombre d’entrepreneurs high-tech de la Silicon Valley. Des universitaires  et des chercheurs leur ont emboîté le pas et ce mouvement, que certains traitent de secte, dispose de gros moyens mis à sa disposition ces mêmes Google, Apple, Facebook et autres, plus  la Nasa, et tous les industriels ambitieux, dotés de moyens financiers quasi illimités ,associés à un sens aigu des affaires, et avec un pouvoir de décision immense qui façonnent l’économie actuelle. 

Pensez donc comme certaines branches de l’industrie doivent saliver lorsqu’on assure que des nanorobots dans le corps permettront de « manger n'importe quoi et autant qu’on voudra sans obésité et de jouir de tous les plaisirs de la vie sans en subir les conséquences, et ce, quasi éternellement"

 

Je suis d’accord avec le Figaro qui écrit : « Ce n'est plus l'erreur qui est humaine mais l'humain qui est une erreur. Et cette erreur, ils veulent la supprimer.... L’intelligence artificielle est largement préférée à l'intelligence humaine, et l’homme bionique sera le plus puissant des puissants.... Les pauvres, les faibles, les malades sont par avance exclus de cette nouvelle ère. Comme l'homme a été un loup pour l'homme, l'homme sera un robot pour l'homme, avec tout ce que l'image renvoie hélas: un monstre de fer, mécanique et froid."

Comment oublier à ce point la conscience?

 

 Un des chantres de monde futur écrit même: «Ceux qui décideront de rester humains et refuseront de s'améliorer auront un sérieux handicap. Ils constitueront une sous-espèce et formeront les chimpanzés du futur». Et j’ai trouvé aussi une citation de Vernor Vinge, qui pense que  « dans trente ans, nous aurons les moyens technologiques de créer une intelligence superhumaine. Peu après, l'ère humaine prendra fin.» ( écrit en 93, donc fin de l’ère humaine en 2020/30)

Qui a écrit «  Science sans conscience n’est que ruine de l’âme »?, un certain Rabelais nettement plus humain que ses descendants! Car les multinationales américaines parient déjà sur la fusion inéluctable de l'homme et de l'ordinateur. 

 

Comment peut réagir le commun des mortels? Ce sujet est tellement vaste qu’il fera l’objet d’une 2ème note.

Informatique pour les petits: potion magique ou maléfice?

Je recherche toujours avec beaucoup d’intérêt les informations concernant l’Education Nationale et je suis toujours étonnée d’entendre dire que la dernière invention informatique va faire soudain disparaître  l’échec scolaire , comme ça, d'un claquement de doigt. La question du numérique à l’école est à la jonction de la pensée magique, de l'intérêt commercial et de l'effet d'annonce: on aura l'air de son temps et  on fera tourner l'économie.

 

Depuis 1985, et le MO5 de Thomson qui a équipé les écoles dans le cadre de le plan « informatique  pour tous », plan suivi d’innombrables  autres, je ne pense pas qu’on ait vu s’améliorer le niveau des élèves. On déplore même souvent le contraire. Il semblerait que cette cascade de plans si couteux ( en 1985 le premier avait couté 1,8 millierds de francs de l’époque!) a été suivi d’une absence totale de résultats.

 

Dernière idée géniale de l’année: on va enseigner le code aux élèves du primaire! Alors qu’on constate  de graves difficultés en mathématiques et en français … et je ne parle pas de l’orthographe, on va apprendre aux enfants a créer des logiciels! Je l'ai fait dans un club informatique en 1986 et 87 sur le fameux MO5 de Thomson… et bien que je passe une dizaine d’heures par jour devant mon ordinateur, sur  des tâches multiples et variées,  çà ne m’a jamais servi!

Mais ce que j’écris a-t-il le droit d’être dit? J’apprends sur le Figaro qu’un professeur pour avoir critiqué la politique numérique de l'Education Nationale a été contraint de fermer son blog. Cet homme a osé dire que, « les nouvelles technologies ne remplaceront jamais les savoirs fondamentaux ». Il a parlé « d’illusion technologique » et s’est demandé si «  on était encore capable d’esprit critique face à la question du numérique et de son utilisation ». Sanction et fermeture du blog!

Comme écrit le journaliste « Si vous ne mangez pas de ce pain-là, vous êtes un réac', un fossile, un dinosaure, un inadapté, un frein à la marche triomphale du progrès. »

 

Et je vais terminer par une information dont j’ai déjà parlé dans ce blog, elle devrait entrer dans la tête de tous les parents qui se sentent obligés d'acheter une tablette pour le Noël de leur marmot de 18 mois!

Je cite une information officielle:

« Une année dans une des prestigieuses Waldorf Schools californiennes coûte entre 13 000 € (école primaire) et 19 000 € (secondaire). Ces écoles sont littéralement remplies des enfants des cadres supérieurs des entreprises high-tech de la Silicon Valley (le Directeur Technique d’eBay, un grand nombre de cadres d’Apple, de Google, de Hewlett-Packard y envoient leurs enfants).

Ce qui distingue ces écoles ? Les ordinateurs, ainsi que toutes leurs déclinaisons (IPAD, Smartphone…) sont interdits dans les salles de classe. (Et l’usage en est déconseillé à la maison). »

Par contre, ils ont des livres; font des activités manuelles et physiques,  du jardinage et de la cuisine!

 

Quelles sont les raisons profondes qui motivent les parents?

- conviction, étayée maintenant par de nombreuses études, que la technologie n’améliore pas, le niveau des élèves.

- conviction que la tablette nuit à la créativité et a la concentration des enfants

- conviction que non seulement la technologie n’est pas utile en classe, mais divertit les élèves, les détourne du savoir.

- conviction que l’utilisation est faite presqu’exclusivement sur des réseaux sociaux et pour rechercher de la distraction

- surtout ces parents sont parfaitement conscients du phénomène d’addiction qu’ils créent et veulent en préserver leurs enfants. 

 Quand on lit «  Pas d’iPad à la maison pour les enfants de Steve Jobs », qu’on trouve le même son de cloche chez le fondateur de Twitter, quand on sait que  la soeur de Mark Zuckenberg ( Facebook), après  avoir vu le comportement de son petit garçon de 2 ans, face à une tablette a écrit un livre pour inciter les enfants à regarder la nature et à profiter de la « vraie vie », on se dit qu’il y a un cynisme certain à  intoxiquer nos enfants tout en préservant les leurs.

 

Information ou désinformation à propos de la FAO.

Chaque jour davantage je méprise les médias grand public qui osent appeler « information » ce qu’ils nous jettent en pâture!

Il y’a 2 jours, à mon réveil, on claironnait que la FAO enregistrait un recul de la faim dans monde grâce  aux nouvelles technologies, sans un mot pour les autres causes. Radios et télés, tous surfaient sur la même infos. On parlait d’Afrique, d’agriculteurs avec leur téléphones portables dans la savane et leur connexion chez eux, et on affirmait qu’ils géraient maintenant pâturages, points d’eau, achats et ventes par Internet. Nous avons tous vu un paysan kenyan avec ses bêtes en plein désert, son téléphone portable à l’oreille.

 

Je connais de nombreux pays d’Afrique, mon association la Poulie, travaille au Niger d’où ma stupéfaction et mon incompréhension.

Comme toujours il faut se renseigner! Dans mes sites favoris, je tape «  FAO et cherche le fameux rapport .

- Le premier article annonce la publication faite  chaque année conjointement par l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), le Fonds international de développement agricole (FIDA) et le Programme alimentaire mondial (PAM). L’édition 2014 fait le point de la faim dans le monde en général mais étudie particulièrement 7 cas: Bolivie, Brésil, Haïti, Indonésie, Madagascar, Malawi et Yémen. Il n’y a point là d’Afrique et je cherche en vain les nouvelles technologies. 

- Passons au résumé du rapport. Je lis que l’Afrique progresse lentement et que particulièrement l’Afrique subsaharienne est en retard. A la dernière page, on résume en 6 points les condition pour que des progrès s’accomplissent , mais là encore, point de nouvelles technologies. 

Pourtant les journalistes en mal de sensationnel doivent bien avoir lu «  nouvelles technologies ».

Je m’apprête à  télécharger le rapport, mais auparavant, je lis les quelques lignes qui le présentent  

- « La réduction de la faim appelle une approche intégrée, qui doit comprendre les éléments suivants: des investissements publics et privés propres à améliorer la productivité agricole; un meilleur accès aux intrants, aux terres, aux services, aux technologies et aux marchés; des mesures favorables au développement rural; des mesures de protection sociale pour les personnes les plus vulnérables, notamment le renforcement de la résistance de ces personnes face aux conflits et aux catastrophes naturelles; des programmes de nutrition spécifiques destinés à pallier les carences en micronutriments chez les mères et les enfants de moins de cinq ans».

Mais il est là le mot technologies !!! au milieu de beaucoup d’autres, il faut dire.

-Au moment de télécharger le rapport, je m’aperçois qu’ il fait 57 pages et est en anglais, çà me décourage!

 

Et je comprends soudain que çà a découragé les journalistes, ils ont, comme moi, lu le petit entrefilet de la présentation du rapport où miracle, figurait  le mot technologies. 

Le mot fétiche, le mot miracle: « Smartphones, tablettes, on va pouvoir  faire le buzz  … et demain, on passera à autre chose »! Car çà marche à tous les coups!!!

 

 Seulement moi,-  j’évoque la photo de la fille d’un ami nigérien que j’ai attendue 2 mois car il n’avait jamais  assez de réseau pour me l’envoyer, 

- j’évoque mes amis instituteurs me demandant un ordinateur pour leur classe afin de correspondre avec des classes françaises, mais un portable, oui, car ils doivent l’emporter a moto souvent a plus de 20 km pour trouver une connexion, 

        - j’évoque ce GPRS... en ville,  qui correspond à 1G, ( comme on est loin des 4G) et  permet à peine de recevoir 3 lignes d’un mail, quand çà marche!

        -  et je me revois en haut de la  colline surplombant un village en train de tourner mon mobile en tout sens pour essayer de téléphoner., sans succès

 

La faim dans le monde recule, c’est un fait,  pour des tas de causes plus valables que la seule dont ont parlé les journaliste , mais il reste 805 millions de gens qui souffrent de la faim, et çà on ne le dit pas!