Encore une fois, merci au Pape François!

Pour clore mes notes sur le terrorisme et l’islam, j'aimerais, une fois de plus,  donner la parole au Pape François qui fait preuve d’une intelligence et d’une lucidité  sans faille, doublée d’une sincérité et d’une honnêteté hors du commun, qualités qui doivent déplaire a beaucoup d’hommes, dirigeants ou simples citoyens en ce bas monde.
Kénia, Ouganda, Centrafrique, voilà son itinéraire et il terminera son périple par une rencontre avec la communauté musulmane à la mosquée centrale de Bangui.

Le jeudi 19 novembre, il avait décidé de parler d’un monde ayant choisi la guerre et la haine où les festivités de Noël allaient sonner faux.
« Nous approchons de Noël : il va y avoir des lumières, des fêtes, des arbres illuminés et aussi des crèches… Tout est feint ! Le monde continue à faire la guerre, à faire les guerres. Le monde n’a pas pris la voie de la paix ….Partout il y a la guerre, aujourd’hui il y a la haine…Et qu’est-ce qui reste ? Des ruines, des milliers d’enfants sans éducation, tant d’innocents morts, tant ! Et tant d’argent dans les poches des trafiquants d’armes », qu’il a qualifié de « maudits »
Et il avait conclu sur le même ton: « Une guerre peut se justifier, entre guillemets, par tant et tant de raisons. Mais quand le monde entier, comme aujourd’hui, est en guerre – c’est une guerre mondiale, par morceaux, ici, et là, et là, partout -, il n’y a pas de justification. Et Dieu pleure ….Cela nous fera du bien à nous aussi de demander la grâce de pleurer, pour ce monde qui ne reconnaît pas la voie de la paix, qui vit pour faire la guerre, avec le cynisme de dire qu’il ne la fait pas. »

En septembre devant l’ONU, il avait déjà asséné: « Les guerres en Syrie, Irak, Libye, Ukraine, Sud Soudan, doivent pousser à "un examen de conscience de la part de ceux en charge de la conduite des affaires internationales» puis avait dénoncé « les intérêts partisans de la Realpolitik et une humanité en souffrance alors qu’on ne fait que s’évertuer à énumérer des problèmes, des stratégies et des discussions qui n’ont aucun résultat. »  Il était même allé plus loin en se déclarant favorable a une réforme du Conseil de Sécurité pour « accorder à tous les peuples une participation et une incidence réelle et équitables dans les décisions. »

Hier a Nairobi il a déclaré devant une foule nombreuse: « Notre conviction commune est que le Dieu que nous cherchons à servir est un Dieu de paix! Son saint Nom ne doit jamais être utilisé pour justifier la haine et la violence … L'expérience montre que la violence, le conflit et le terrorisme se nourrissent de la peur de la méfiance ainsi que du désespoir provenant de la pauvreté et de la frustration... Trop souvent des jeunes sont rendus extrémistes au nom de la religion pour semer discorde et peur et pour déchirer le tissu même de notre société … Le dialogue oecuménique et interreligieux n'est pas un luxe, n'est pas optionnel, c'est quelque chose dont notre monde, blessé par des conflits, a toujours plus besoin »

Au nom des musulmans, Abdulghafur El-Busaiyn, président du SUPKEM (Conseil suprême des musulmans kényans), a exhorté que "comme peuple d'un seul Dieu, nous (chrétiens et musulmans) fassions front et soyons unis, que nous nous donnions la main pour tout ce qui est essentiel pour notre humanité, sans distinction de lieu, de culture, de langue, d'ethnie, de race, de statut, de politique". 
"Aujourd'hui nous sommes pris par les mirages de politiques sans principe, d'affaires sans morale, de fortune sans travail, d'éducation sans caractère, de science sans humanité, de plaisir sans conscience, de religion sans spiritualité,  Nous ne pouvons sûrement pas continuer dans cette direction"

J’ai recherché ce matin la place donnée à cette manifestation de Nairobi dans les journaux français. Tous citent le discours du Pape. Un seul ajouté l’intervention du responsable musulman!!!  J’ai alors demandé à Google de me fournir le texte de cette intervention. Effectivement aucune trace dans la presse française sauf dans l’Express.

Quant au discours du pape, il a souvent été amputé de la phrase essentielle:" l'expérience montre que la violence, le conflit est le terrorisme se nourrissent de la peur, de la méfiance ainsi que du désespoir provenant de la pauvreté et de la frustration.

Peut-on parler alors de journalisme et d'information. J'y reviendrais demain!

Un livre à lire " L'Islam contre l'islam" ( Antoinse Sfeir)

« Chaque fois que l'homme s'est senti supérieur à un autre, cela a abouti à une tragédie. Chaque fois qu'un clan, une tribu à convoité les biens ou les richesses d'un autre clan ou d'une autre tribu, cela a fini par un massacre.
Chaque fois que la force s’est exprimée, elle l’a fait au détriment de l'individu, des peuples et du droit ; mais chaque fois que le droit a voulu s'imposer, il s'est montrée impuissant face a la force. Chaque fois que l'homme dans l'histoire de l'humanité s'est pris pour Dieu où s'en est proclamé le porte-parole, ce fut la catastrophe. Rien n'a changé au cours des siècles .
La révolte arabe qui a déferlé sur le Moyen-Orient au début de l'année 2011, s’inscrit dans le cadre de cette confrontation généralisée ».

C'est par ces phrases que débute le prologue du livre « l’Islam contre l'islam » d’Antoine Sfeir. Est détaillée ensuite toute l’histoire de l’islam depuis la mort du Prophète en 632 et la question de sa succession. Près de 300 ans de guerres fratricides, la scission sunnites, chiites, branches connues et tant d’autres moins importantes. Théologie, tradition, loi musulmane et voie mystique, personne n’a été capable de s’entendre. Et depuis les années 900, çà n’a été que tensions et luttes entre toutes ces branches de l’Islam.

Mais c’est depuis les années 1980 qu’avec le salafisme sunnite ( et encore une seule branche du salafisme car il y en a 4 dont 3 pacifiques), les attentats, les combats, les soulèvements, les guerres se sont multipliés. L’occident n’y a pas compris grand chose, mais est il intervenu souvent et s’est enlisé parfois.

Pour ce salafisme guerrier la vie, la société doit être celle du temps de Mahomet, rien ne doit évoluer, rien ne doit changer et tout ceux qui s’éloignent de cette ligne doivent disparaître. Comme on est loin de l’idée du Dieu d’amour de paix et de tolérance des 3 religions du Livre!

Je plains mes amis, musulmans sincères, bien loin de ces dissendences, et mis trop souvent au ban de la société occidentale à cause de ces combats au nom, nous dit-on d’Allah et de la religion. Or, c’est une seule branche de l’islam qui veut imposer sa loi aux musulmans d’abord, au monde entier ensuite et pour y arriver, a choisi de commettre les pires atrocités.
Ah! il a raison Antoine Sfeir d’écrire dans ce ce livre: « Chaque fois que l'homme dans l'histoire de l'humanité s'est pris pour Dieu où s'en est proclamé le porte-parole, ce fut la catastrophe. Rien n'a changé au cours des siècles ».

Bien sur que rien ne change. Chez nous, la St Barthélémy a defenestré, décapité, assassiné plus de 5000 protestants à Paris et dans les villes françaises en 1572. Le pape Grégoire VIII en fut ravi ; il fit entonner un Te Deum au Vatican, frappa une médaille  et fit peindre une fresque en 3 éléments dans la Sala Regina, au Vatican, glorifiant ce grand événement. Cette salle est désormais fermée au public, mais les fresques sont toujours là.

 Plus que jamais, je me demande ce qui pousse des gens ordinaires à en massacrer d’autres au nom d’une foi ou d’une idéologie, comme le nazisme par exemple?

Dans l’article présentant le livre d’Antoine Sfeir, il était dit que « la lecture de ce livre devrait être obligatoire ». Pour l’avoir lu 2 fois, et annoté, je pense que ceux qui dissertent à l’infini contre les musulmans devraient lire, comprendre ... et réfléchir avant d’ouvrir la bouche. ou d’écrire.
Et je dois un grand merci a cet écrivain politologue qui a fait dans ce livre un réel travail de pédagogue.

Hommage aux victimes de tous les attentats

J’aurai aimé entendre à la télé puisque c’est la machine a penser de toute une nation, des informations qui n’ont pas leur place dans nos « infos » ( sauf sur quelques radios qui ne font pas la grande écoute).
Penser aux morts de Paris, oui, manifester oui. Mais ajouter les victimes du Nigeria mercredi, du Mali, du Niger, du Tchad et du Cameroun, en 10 jours, plus de 200 morts! Ajouter ceux de Bamako hier et dire que le seul Boko Haram a tué plus de 20000 personnes en 6 ans et déplacé 3 millions de personnes en Afrique de l’Ouest.

Boko Haram, Daech et autres mouvements intégristes ont clairement l'intention de tuer tous ceux qui s'opposent à eux, croyants d’une autre religion, mais, avant tout et en grand nombre, Musulmans qui refusent de se soumettre à leur autorité. Ces mouvements se réclament en général du sunnisme, la branche majoritaire de l’Islam, et plus exactement du salafisme, qui revendique un retour à l’Islam des origines. Pourtant, les religieux sunnites qui ont refusé de faire allégeance à Daech ont été exécutés, tout comme les musulmanes qui ne partagent pas leur vision des choses.

Il faudrait dire aussi que dans le Coran, il est écrit que «  tuer une personne, c'est tuer l'humanité tout entière » (5:32), « que la persécution et le chaos sur Terre constituent des péchés plus graves encore »(2:217). Le Coran, comme nos Ecritures parle avant tout de paix, de justice. Mais il est vrai que les Textes des 3 religions parlent aussi de violences, souvent reflétant une vision de l’époque .

Tout ceci pour dire combien je suis choquée, combien j’ai mal quand j’entends tant de Français qui se disent «  de souche » assimiler islam et terrorisme. Heureusement l’attitude des Musulmans et de leurs imans a été exemplaire à l'occasion de ces attentats et des manifestations comme la marche interreligieuse de Bordeaux sont une raison d'espérer.

Il n’empêche que j’aurais aimé entendre la télé faire de la pédagogie, partir de l’histoire, expliquer et faire comprendre la genèse et la montée du terrorisme au lieu de surfer sur l’émotion et la colère… le rejet et la haine.
Mais faire « pleurer dans les chaumières » comme disait Eugène Sue, feuilletonniste de siècle passé ou «  vive le mélodrame ou Margot à pleuré » comme disait Alfred de Vigny, …. c’est bon pour l’audience! Et c’est ce qui compte avant tout dans notre monde de la communication!

Quant à moi, je vais me replonger dans le livre d'Antoine Sfeir: "l'islam contre l'islam", l'interminable guerre des sunnites et des chiites. Je l'avais acheté lors de sa sortie en 2013, lorsque la ville de Nancy lui avait attribué le "Prix Livre et Droits de l'Homme". Il m'avait passionnée et je m'étais promis de le relire en prenant des notes. Ces attentats m'en donnent l'occasion.

 "S'informer, c'est un devoir pour le Peuple", disait mon grand père, il y a bien longtemps, entre les 2 guerres. Je crois que c'est plus que jamais indispensable . Et il ajoutait souvent " Qui n'entend qu'une cloche n'entend qu'un son"