Pourquoi j'ai voulu interrompre mon blog

Je n'ai pas écrit ces derniers temps car j'ai envisagé de mettre fin mon blog.

Alors que je terminais un texte rédigé après une cinquantaine de km à vélo pendant lesquels j'avais constaté le désarroi de Dame Nature en ces temps de réchauffement climatique, j'ai reçu d'une amie le plus infâme des "torchons" fait d'une accumulation de "hoax" (bobards) nés sur le Net, d'une falsification et d'une amplification de faits réels, distillant un mépris et une haine des Musulmans en 1, des étrangers en 2, des chômeurs en 3, des pauvres, des assistés, etc...

Discours d'extrême droite bien conçu pour toucher là où ça fait mal, soigneusement rodé pour faire basculer tout un peuple dans le racisme irréfléchi.
Je reçois de plus en plus de ces écrits infâmes venant d'amis que j'estime, qui le plus souvent sont catholiques pratiquants, et ça me désespère! J'ai essayé de parler de journalistes honnêtes qui dénoncent ces mensonges et ces manipulations depuis longtemps, de citer des sources officielles, mais c'est simple, nous sommes tous sont des menteurs .... "de gauche" de préférence, ça "fait tendance" à notre époque.
C'est alors que j'ai pensé fermer mon blog qui est si loin du monde "normal"! Trop grand est l'abîme entre nos réflexions et nos espoirs, jeunes étudiants dans les années 50, quand nous pensions édifier un nouveau monde, fait d'égalité entre les hommes, d'accueil et de reconnaissance de L' Autre , et la réalité de ce XXI eme siècle où chaque citoyen ne rêve que de chasser celui qui n'a pas le bon profil, et chaque pays d'élever un mur pour l'isoler de ses voisins!

Il y a peu de temps, un Japonais de mon àge s'est suicidé affirmant publiquement qu'il ne pouvait vivre dans un monde qui avait "renié et massacré" tous nos espoirs de jeunes ayant subi la dernière guerre.
Je n'ai pas encore cette envie mais pense comme lui: les "très vieux" qui ont connu le nazisme, vécu la guerre et en ont subi les conséquences devraient se dresser comme un seul homme contre les idées d'exclusion véhiculées de nos jours. Or ce sont eux qui m'envoient des mails "torchons », qui adhèrent en nombre à ces idées de rejet, persuadés que tous les autres sont des ennemis, et que nous, Français, faisons partie de la "race" des êtres supérieurs.

Je voulais donc fermer ce blog! Car je me demande de plus en plus souvent ce que je fais encore dans ce triste monde où n'ont plus cours les valeurs que m'ont transmis grands parents et parents et qui sont toujours ma référence: compréhension, respect et accueil de l'Autre!

Que sera demain? Vivra-t-on une nouvelle guerre? Je le crois! D'ailleurs elle est déjà là, locale et mondiale et comme dit "notre" Pape François .... « dans un monde qui vit pour faire la guerre avec le cynisme de dire qu'il ne l'a fait pas!"

Ce matin, c'est drôle, le score du Front National semble sidérer journalistes et politiques: moi j'attendais pire. 44,6 millions de votants, 22,3 millions ne se déplacent pas, 6,6 millions ont voté FN et ça étonne tout le monde! Bizarre.
Il y a le désenchantement, les promesses jamais tenues, la politique politicienne qui atteint le niveau 0 de la civilisation, la mise en scène des attentats du mois derniers, surfant sur la sensiblerie sans expliquer le pourquoi, et la propagande FN, aussi parfaitement huilée que celle dont elle est issue.

Je constate une société tellement semblable a celle des années 37/38. Mes parents avaient lu "Mein Kampf" s'informaient et pensaient la guerre proche, mais la plupart des gens de mon petit village de 200 habitants, riaient de cette éventualité et enviaient les Allemands d'avoir un Hitler pour remettre leur pays sur le droit chemin. Leurs arguments, les mêmes qu'aujourd'hui sauf un! D'abord, il fallait supprimer les cocos ( ét oui, les communistes étaient les bêtes noires des "bons Francais", maintenant ils ont "disparu »), il fallait remettre tous les feignants français au travail, il fallait chasser les étrangers qui prenaient nos boulots ( Polonais ou Italiens), et s'y ajoutait la haine des Juifs qui volaient l'argent de la France et qui méritaient être punis!
Que disent ceux qui ont voté FN hier? La même chose, à la virgule près!

1938/40, pourquoi n'ai je pas oublié? sans doute parce que mes parents m'associaient à leurs conversations et estimaient qu'en cette période troublée , l'éducation de leur fille de 8/10 ans passait la compréhension de la différence, la tolérance et l'ouverture sur le monde!

L'espoir viendra-t-il de la jeunesse? La majorité des jeunes n'aiment pas ce monde; certains sont surs qu'ils vont tout changer, ils inventent des quantités d'alternatives passionnantes, associatives, collaboratives pour recréer du lien social et chasser ce matérialisme et cet argent-roi qui a tout pourri. Mais il leur en faudra du courage et de la ténacité pour ramer dans l'autre sens .

C'est le film "Demain" inspiré par les Colibris de Pierre Rhabi qui m'a finalement incité à ne pas désespérer et continuer. Et aussi une lettre du Professeur Joyeux qui va dans le même sens. Quant il a osé se dresser non pas contre la vaccination mais contre le fait d'imposer des vaccins multiples, chers et inutiles, on a parlé de lui en termes d'extrême droite. Or c'est par lui que j'avais connu l'esprit de Fez, festival des musiques sacrées du Monde, pour la paix, le respect des valeurs éthiques et spirituelles, la rencontre, le dialogue, la connaissance et l'accueil de toutes les religions. Aujourd'hui, après avoir analysé magistralement les causes de l'attrait des jeunes pour le djihadisme, il parle d'ouverture, de tolérance, d'accueil.

Je vais donc reprendre le fil de mon blog, dénonçant tout en gardant espoir et je publierai la note terminée sur une nature déboussolée ou toutes les saisons nous sont offertes, fleuries ensemble sur les bermes de nos routes! A ce sujet, pendant la Cop 21, il est bon de noter que seulement 3,5% des Français pensent que l’environnement est une priorité ( ils étaient 10,5% en 2007), alors que  27% sont surs que le terrorisme, la délinquance et l’insécurité sont LA PRIORITE. Nous en reparlerons

Et aujourd'hui merci à France 2 !

Il était normal qu’ hier soir je sois devant le nouveau magazine de Laurent Delahousse « Un jour dans l’histoire» intitulé de « Ben laden à Daech. »
Enfin! ai-je pensé, voilà un travail pédagogique et simple, pas rebutant qui remonte au début de l’histoire, l’attentat de la Mecque, en 1979, un drame bien oublié mais qui a fait d’Oussama Ben Laden un terroriste chargé d’aider les Afghans en guerre contre la Russie. Il a d’abord reçu l’aide de l’Amérique puis s’est trouvé confronté a elle et est devenu le fondateur et le chef d’El Quaida.

On nous explique aussi les 2 branches opposées de l’islam, l’éternelle guerre sunnites/chiites, qui met le feu au Moyen Orient.

On nous fait comprendre le rôle de l’Amérique, les erreurs et les ratés qui ont fait presqu’exploser la CIA au moment de l’entrée en guerre contre l’Irak ,

On nous dit pourquoi l’Europe et maintenant la France sont devenues une cible et on fait ensuite parler des experts qui ne manient pas forcement la langue de bois.

Bref une émission comme il en manque mais je serais curieuse de connaître son taux d’audience. Ce sujet incite à la réflexion, a la remise en cause d’idées toutes faites ce qui n’est pas forcement du gout de tous les publics, surtout un dimanche soir. Bien qu' hier soir, les nombreuses chaines ne brillaient pas par l’intérêt de leurs programmes.

Je regarderais à nouveau le documentaire «  De Ben Laden à Daech" pour noter phrases et statistiques intéressantes et nom des participants. Je voudrais espérer que beaucoup de mes concitoyens vont utiliser le Replay  pour découvrir ou revoir cette émission utile qui remet en cause beaucoup de pensées assénnées comme étant la vérité.

Par exemple: Musulmans = terroristes, comme on veut nous le faire croire, Hubert Vedrine a affirmé hier soir que  seuls, 1,2% des Musulmans adhéraient aux idées de Daech. C’est trop, évidemment  mais c’est très peu! et on vraiment peu de chance d'en rencontrer un a côté de chez soi.

Elise Lucet avec Cash Investigation, Laurent Delahousse avec Un jour dans l’histoire, décidément France 2 fait un effort pour se démarquer de la télé commerciale, qui souhaite distraire, non éduquer et faire réfléchir .

Pourquoi il faut dire " Merci" au Pape François!

Hier, c'était l'hommage de la France parlant d'une seule voix pour honorer la mémoire des malheureuses victimes innocentes d'une monstrueuse barbarie. Que de Marseillaise, de drapeaux et de belles paroles! Ce matin la vie reprend son cours et chaque parti politique n'a d'autre but que ... de dénigrer, d'éxécuter  , en paroles, ceux qui détiennent le pouvoir.

Les médias ont été à la hauteur de l'évènement hier, mais peut-on dire que nos médias actuels font de l’information! Je me pose de plus en plus souvent la question: «  Pourquoi barrer la route à tout ce qui déroge à la pensée unique? Quelles forces obligent à faire taire la voix de ceux qui pensent autrement et avant tout à ceux qui disent que l’ultraliberalisme, la domination des grandes puissances sur les pays en développement, le pouvoir de la finance, le gaspillage des ressources de notre planète , les guerres incessantes nous mènent à la catastrophe?" Souvent ce ne sont ni des révolutionnaires ni même forcément des gens de gauche. Il y a tant de philosophes, de penseurs, de politologues, d'économistes et même des prix Nobel, qui ont l'obligation de "la fermer" pour parler vulgairement .

J’ai emprunté dans ma bibliothèque «  Médiacritique(s)»  le journal trimestriel d’octobre 2014 d’Acrimed. Il s’intitule «  La messe du 20h » et les exemples abondent d’une information incomplète, tronquée, orientée, sans aucun pluralisme d’idées, avec, en une dizaine d'années,  une augmentation exponentielle de faits divers. Le bon peuple se doit de se contenter de ce qu’on lui impose. et surtout ne pas trop réfléchir. Car 2 citoyens sur 3, reconnaissent s’informer exclusivement grâce à la télévision, surtout parmi les classes les plus populaires.

Or maintenant la télé, ce n’est plus la lecture approfondie de documents fabriqués par des personnes observatrices et analystes dans la durée, mais un flot ininterrompu d’informations. Sa principale vocation est d’appeler à réagir, émotionnellement le plus souvent. Présenter des événements inquiétants, violents, perturbants, gênants, qui appellent les spectateurs à la fascination et/ou au dégoût, tel est le principe de l’information actuelle.
Il ne faut pas oublier que l’information est devenue un commerce qui doit faire évènement. Principes a appliquer: une information doit chasser l’autre, ne jamais revenir sur les origines des événements, ne jamais traiter les causes et les effets, ce qui mène à des manipulations par omissions peut-être ? pour répondre à la bienséance sans doute?
Et puis un flot continu d’actualités anxiogènes, décousues mais martelées en permanence empêche toute réflexion et est en train d’asservir le monde entier aux technologies, à la distraction, à la consommation . Qui a encore la capacité de douter, d’approfondir, de questionner, d’analyser et l’envie de débattre?

Finalement l’information n’a plus pour but de s’informer pour faire des choix plus réfléchis mais de consommer (avec le rôle omniprésent de ma pub) , d’admettre la vie quotidienne sans trop réfléchir et ne connaître du monde que ce qu’on juge utile de dire.
Un certain Orwell avait prédit çà, je crois, mais il était au dessous de la vérité.

Je ne peux m’empêcher de penser a nouveau à mes élèves. Avant 1965 ils me disaient : «  c’est vrai, maîtresse, on l’a dit dans le poste. » avec de grands yeux candides. Après 1965, les 2 derniers mots ont changé « … je l’ai vu a la télé » et là, c’était l’oracle et le guide suprême avec la force de l’image. Je pensais qu’en grandissant ils développeraient leur esprit critique. Comme j'étais naïve!

Et c’est pourquoi il faut remercier le Pape François d’oser dire publiquement et sans fard, au monde entier, ce qu’il pense . Il est dommage que nos médias, dans un pays où on nous rabâche les racines chrétiennes de la France, n’osent même pas nous retransmettre intégralement ses paroles. Mais pourquoi a-t-on tant de fois omis " L'expérience montre que la violence, le conflit et le terrorisme se nourrissent de la peur de la méfiance ainsi que du désespoir provenant de la pauvreté et de la frustration."  n'est ce pas parce que cette phrase implique que nous, occidentaux , aurions une part de responsabilité????