Société cancérigène?

Trouvé ce matin une bien intéressante étude sur le cancer.
Depuis 1980, le nombre de cancers chez l'homme a augmenté de 98% et de 84% chez la femme mais la mortalité est en nette diminution.
Le nombre de personnes mortes a augmenté de 13% par rapport à 1980 mais est bien inférieur à ce qu'on avait prévu.
Et on est optimiste pour l'avenir car on pense dans 10 ans on ne guérira peut-être pas, mais on contrôlera 2 cancer sur 3.
D'autre part, il est vraisemblable que l'OMS va reconnaître (enfin!) que la moitié, voire les 3/4 des cancers sont environnementaux! Tant de cancérologues le crient et l'écrivent depuis si longtemps. Et je pense en particulier au Professeur Belpomme! …. les responsables sont connus: mode de vie, nourriture, eau, air!
Mode de vie: facile de décider de bouger, de ne pas fumer  et boire trop, de manger peu, varié et équilibré!
Nourriture saine, alors là, même en privilégiant le bio, il y a tant de paramètres qui entrent en compte que des aliments totalement sains n'existent plus.
Qualité de l'air et de l'eau, on ne peut que subir ce que notre monde nous impose. L'autre jour, une émission sur l'eau du robinet a effrayé … mais tous ceux qui voulaient savoir savaient depuis des années!
N'oublions jamais ce qui prime: l' ECONOMIE ! La vie, la maladie et la mort  d'un homme n'a pas sa place dans un monde d'économistes et de financiers!
J'ai lu un livre passionnant dont le titre est " La société cancérigène" (  Geneviève Barbier Armand Farrachi - Editions de Lamartinière). Chiffres à l'appui, ils démontrent les intérêts de bien des lobbies et le silence des officiels. Car " la disparition du cancer serait préjudiciable à des pans entiers de notre économie"
Cette maladie n'est pas une fatalité, disent ils, mais après avoir lu ce livre, on pense qu'elle arrange vraiment beaucoup de gens.
Provocation peut-être mais j'aime bien cette phrase:
" On pourrait se demander si le devoir d'un citoyen français ne serait pas de souffrir puis de mourir du cancer  pour participer à l'économie nationale, à l'essor industriel et aux progrès de la recherche, de sorte qu'on mourrait avec autant de gloire et de misère dans les hôpitaux aseptisés que nos ancêtres dans la boue des tranchées!"

Obésité

Je ne pensais pas reprendre mon blog avec un billet parlant  d'obésité!
Avant hier, très beau temps après la grisaille et le froid des semaines passées. Je flâne dans les rues piétonnes de ma ville, et, en cet après mlidi de mercredi , de nombreux jeunes en font autant.
Beaucoup de filles aux robes très courtes, beaucoup de décolletés très profonds et de ventres découverts! Cà me choque d'autant moins que j'admire toujours la plastique des corps.
Mais je n'admire pas tout! aucun doute, l'obésité gagne du terrain. Non ce n'est pas encore l'Amérique et le choc de l'arrivée en découvrant les gens dans  l'aéroport! Mais le phénomène devient visible et s'accentue. Et on ne peut pas dire que la manière de mouler des formes généreuses et plantureuses soit harmonieuse!
Hier matin j'écoute d'une oreille distraite mon RTL du matin et j'entends à nouveau parler d'obésité. Un professeur, surement très compétent, explique qu'il fait des opérations de l'estomac à des jeunes, de plus en plus enfants ( 12 ans, dit-il)  pour qu'ils aient moins besoin de manger et pour leur permettre une vie plus facile!
Malgré moi, j'explose! En février, j'étais au Niger, les petits écoliers des 5 écoles que je visite, ont pour eux leur sagesse, leur attention, leur bonne volonté et leur envie de s'instruire, mais en plus ils ont des corps superbes. La graisse flasque et les visages bouffis, ils ne connaissent pas, Combien de km font-ils par jour  tout en mangeant peu, quand d'ailleurs, ils mangent assez!
Mais ni télé, ni ordinateur ni console de jeux dans leur chambre alors que tant de nos petits français ont les 3 et sont submergés de publicités pour des nourritures inutiles quand ce n'est pas nuisibles. J'aime bien parler de ma grand mère, elle appelait tout ces à-côtés de la " mangeaille".
En cherchant des chiffres, je trouve qu'aujourd'hui, 1 enfant sur 6 est obèse contre 1 sur 20 en 1970.
Et je plonge dans des souvenirs :1944, je rentre au lycée, pensionnaire en 6ème: carte de rationnement et tickets: J3, c'est la ration la plus importante après celle des travailleurs de force car c'est celle de l'âge de la croissance! Dans un musée ,l'an passé , j'ai vu,  disposé dans des assiettes, les aliments de notre journée. C'est vraiment peu!  nous ne souffrions pas de la faim. seulement nos portions étaient si justes que nous aurions volontiers mangé un peu plus.
Mais comme nous étions minces sur les photos de classe!
Obésité! maladie de notre civilisation où il faut consommer … quitte à se rendre maladie pour satisfaire l'agroalimentaire de plus en plus puissant!
Et la publicité, elle aussi omniprésente,  sait nous créer des besoins compulsifs.

C'est pour çà que des chercheurs? apprentis sorciers? savants fous?  travaillent sur des enzymes qui permettraient de manger autant qu'on le voudraient sans grossir.
Et ce, alors que toutes les 7 secondes,

un être humain meurt de faim dans le monde!

Encore le climat!

Il est toujours utile d'aller aux sources quand on veut affirmer quelque chose.  En 2008, j'avais trouvé ce tableau de l'augmentation des températures constatées par les service américains de la NOAA ( National Oceanic and Atmospheric Administration) . Organisme rigoureux qui fait des mesures  et établit des graphiques…. et, au vu de celui-ci,  il semble difficile de nier un réchauffement certain. Voici d'ailleurs le commentaire:

Les températures relevées en janvier 2008 ont été « les plus élevées jamais répertoriées ». Les scientifiques de la NOAA constatent qu’au « siècle dernier les températures ont progressé à un rythme de 0°06 tous les 10 ans. Mais depuis 1976, ce taux de progression a été 3 fois plus élevé, soit 0,18° tous les 10 ans , avec certaines des plus fortes élévations de températures"

 

 

 

 

 

 

Je n'avais rien, je n'ai rien contre Claude Allègre. mais j'ai sursauté quand, la semaine passée, invité un matin sur RTL il a clos son intervention par " Quant à la hausse des températures, on a bien vu ce qu'il en a été cet hiver." Rigueur scientifique ou démagogie indigne d'un chercheur?
Nouveau tableau publiée par  la NOAA ( toujours elle) qui indique les températures de janvier-février 2010 par le monde , et découvre un des hivers le plus chaud de tous.

 

 

 

 

 

Voici le commentaire de ce tableau.

Et j'ajouterai .... sans commentaires!

"Si de nombreux pays ont connu des températures hivernales largement inférieures aux normales, au niveau planétaire, c'est le constat inverse qui domine. La période décembre 2009-février 2010 se classe au 5e rang des plus chaudes jamais enregistrées. La température moyenne de la planète (terres et océans) a été, pour ces trois mois, de 12,7 °C soit 0,57 °C de plus que la moyenne du 20e siècle. Pris séparément, la température de surface des océans des deux hémisphères a été la deuxième plus chaude jamais enregistrée derrière le record de 1998, tandis que celle des terres émergées se situe en 13e position".