Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Actualités - Page 97

  • Le parcours du cheval et du porc!

    Avec l'histoire du cheval baptisé boeuf, on feint de découvrir l'internalisation de la malbouffe! Je ne suis pas toujours d'accord avec les chroniques d'Eric Zemmour,  mais le 10 au matin, j'aurais développé les mêmes pensées, il n'y avait rien à modifier et c'était dit avec humour!

    Scandale, magouilles ... et indignation de tout le monde,  l'info s'agite ... si ce n'était la démission du pape, on n'entendrait qu'une seule voix.

    J'ai recherché dans mon stock de documents le PPS reçu en 2010,  qui tournait sans doute depuis longtemps sur Internet, intitulé " le PRIX DU PORC"

    Voici 2 captures d'écran:

     

    Capture d’écran 2013-02-12 à 07.24.04.png 35000 km évalués pour arriver dans notre assiette, au prix de l'énergie! Faire voyager d'un bout du monde à l'autre une nourriture qui a une chance sur 3 de terminer sa vie dans une poubelle est une aberration de notre monde!

    Le consommateur est prié de ne pas réflechir donc il n'a pas besoin d'informations. Et il est souvent naïf! Dans les questions des auditeurs, une demande m'a interloquée " Est ce que la viande de cheval est dangereuse pour les enfants?" Je peux affirmer que, dans mon enfance, avant guerre, une mère d'enfant anémié disait " Il va falloir lui donner de la viande cheval  pour le fortfifier" ... car cette viande avait alors bonne réputation!
    Et puis, cette maman  sait-elle qu'on a trouvé l'ADN de 400 vaches différentes, dans un seul steack, venu d'où? par quelle filière? au mains de quels trafiquants? c'est aussi inquiétant que quelques grammes de la chair d'un pauvre cheval roumain.
    Bref, notre monde marche sur la tête, mais je pense que de plus en plus de gens ... et de jeunes en prennent conscience! Peut-être la génération nouvelle exigera-t-elle plus de cohérence dans notre vie?
    983601464.png
  • Condamnation à mort pour un chien gay?

    " Condamnation à mort pour un chien gay" ! Sous un titre insolite, on trouve parfois des informations  qui laissent perplexes.

    Dans le Tennessee, un pauvre chien a été condamné à mort par son maître parce que ce dernier pense qu’il est pédé. Depuis qu'il l’a vu "monter" un autre chien, mâle lui aussi, relate sans rire le Daily Mail,  il l'a abandonné dans un refuge et a décrété sa mise à mort pour la cause d'homosexualité animale.

    «Ne laissez pas ce chien magnifique mourir car son propriétaire est ignorant» Ce message mis sur Facebook a été lu par 6 millions d'internautes.

     

    Pour les biologistes, le fait de se monter dessus entre chiens mâles est plus un signe de domination que de sexualité.  Et s'il fallait exécuter tous les chiens qui se précipitent sur un congénère du même sexe, que d'animaux devraient être sacrifiés.  Tous, un jour ou l'autre, pratiquent cette sorte de … jeu!

    Ces mêmes biologistes affirment  qu'on a recensé des cas d’homosexualité chez 450 espèces animales différentes. Les dauphins, les singes bonbons, les macaques  et même  les lézards et  les scarabées, disent-ils, mais pour ces  2 derniers, je pense qu'il faut être un fin observateur pour s'en rendre compte! Chez les albatros, un tiers des couples sont des  lesbiennes pourtant les scientifiques ont remarqué que, le plus souvent, l’homosexualité est une affaire de mâles. 

    Ils ont aussi observé des cas touchants:  des couples gays de manchots ont adopté des petits de la communauté, abandonnés par leur mère.

    Mais alors, comment  affirmer que le sexualité a seulement pour but la reproduction de l'espèce? 

    Homosexualité animale! cela pourrait faire réfléchir.

    Chez nous,  les passions déchaînées au sujet du mariage gay font écrire des horreurs.

    En Angleterre, même les conservateurs l'adoptent sans état d'âme au même moment!

     

    Quant au chien, il a trouvé une maîtresse, vétérinaire de surcroit , tout finit bien pour lui!

  • Oxfam et la pauvreté

    C'est par Oxfam, réseau international de 17 ONG qui luttent contre les injustices et la pauvreté dans plus de 90 pays, que j'ai appris l'information suivante: 

     

    "240 milliards de dollars! C’est ce que les 100 personnes les plus riches du monde ont gagné en 2012, une somme qui suffirait à éradiquer quatre fois la pauvreté extrême (les personnes vivant avec moins d’1,25 dollars par jour)" .


    Ces vingt dernières années, les revenus du centième le plus riche de la population mondiale ont augmenté de 60 %, pour eux, la crise financière, c'est devenir  de plus en plus riche chaque jour! 

    La richesse extrême est  présentée comme un prérequis à la croissance, croissance dont on nous répète qu'elle bénéficierait à tous. Pour Oxfam,au contraire, "la concentration des ressources entre quelques mains affaiblit l’activité économique et se fait au détriment de toutes les autres personnes, en particulier au bas de l’échelle économique"

    Il n'est pas le seul à le penser: le FMI lui-même a souligné que les inégalités étaient "clivantes, dangereuses et pouvaient mener à des émeutes."  Et le dernier livre de Joseph Stiglitz, prix Nobel d'économie  "le prix de l'inégalité" traite du même sujet.

    De plus, les riches ont un pouvoir immense de faire entendre leur voix et de manipuler les "masses". Le pouvoir d’influence de l’argent passe souvent par des voies peu légales, le financement des partis politiques, l’achat de voix ou la corruption
    Même sur le plan environnemental, l'inégalité est là: on estime que les 1% les plus riches émettent jusqu’à 10 000 fois plus de CO2 que le citoyen américain moyen.


    Pourtant il est de bon ton d'affirmer  que la ruine de nos états est la faute de l'assistanat, de ces "salauds de pauvres" qui trichent,  volent et vivent au crochet de al collectivité!

    Heureusement  les chiffres officiels sont là:

    Les personnes âgées bénéficiant du minimum vieillesse reçoivent 708,95 € par mois, les personnes handicapées, 711,95 €. Un bénéficiaire du RSA célibataire perçoit 466,99

    En France, 3,2 millions de personnes bénéficient d’aides sociales. Pourtant, 13,5 % de la population vit sous le seuil de pauvreté (moins de 954 € par mois), soit 8,2 millions de personnes. Ce qui prouve que la grande majorité ne reçoit pas d'aide! 

    La cour des Comptes estime le nombre d’allocataires fraudeurs à 0,77 %, moins d’1 % des bénéficiaires d’aides sociales ! Le coût des fraudes ?...  3 milliards d’euros. 

    Mais d'autres chiffres sont intéressants: la fraude fiscale, pas vraiment le jeu favori des pauvres, atteint 10 fois plus,  25 à 30 milliards d'€ par an! ( fraude à l'impôt sur le revenu, sur les sociétés, fraude des employeurs à la sécurité sociale) sans parler de l'émigration financière, fort à la mode ces jours ci!  

     

    S'informer et essayer de découvrir la vérité c'est s'apercevoir qu'on est sans cesse manipulé  et qu'inlassablement, on essaie de " nous faire prendre des vessies pour des lanternes"

    Oxfam et de plus en plus d'économistes affirment que les solutions à l'inégalité sont connues et applicables, mais il faudrait la fin de la concentration des richesse!