Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 2

  • La " Post-Vérité" mot de l'année 2016!

    Il reste beaucoup à dire sur ce sujet, assez révoltant, il faut bien l'avouer.

    - Abordons la chimie, les laboratoires pharmaceutiques et l’agroalimentaire: mentir pour vendre toujours plus, c’est l’objet de toute pub et payer pour trouver des menteurs, çà se fait couramment. Les études de médicaments, de produits chimiques sont souvent rédigées par des gens qui ont des intérêts dans le laboratoire et sont rémunérés par eux? On entend sans cesse parler conflits d’intérêt.

    C’est vendredi dernier que j’ai découvert ce très intéressant article du Monde: L’association pour une information médicale indépendante a étudié les politiques des facultés de médecine vis-à-vis des conflits d’intérêts.

    S’inspirant d’une opération similaire menée aux Etats-Unis en 2007, l’association a adressé aux doyens de trente-sept facultés de médecine en France un questionnaire de treize critères permettant d’évaluer leur démarche en la matière. Sont aussi bien pris en compte le degré de limitation des cadeaux et des repas offerts par l’industrie pharmaceutique, le niveau d’encadrement des liens d’intérêts des enseignants, l’existence de formations des étudiants sur ce sujet, ou encore la tolérance aux financements des fabricants de médicaments. Seules 2 sur 37 ont mis une politique anti-conflits d’intérêt et encore sur 4 ou 5 points seulement. ( soit environ 5%, Australie 84%, Canada 94%)

    - Parlons du scandale du diesel, ( Volkswagen hier, Fiat Chrysler et Renault aujourd’hui) , des tromperies sur les consommations des voitures, toujours sous estimées et vous avez le visage de l’industrie, tout est sujet à mensonges.

    Arrêtons là, en déroulant les infos que j’ai glanées, je pourrais donner des exemples presqu’à l’infini.

    Pascal Froissart, chercheur au CNRS, sociologue à l'université Paris-8 écrit:  « On observe un changement très flagrant. Les sites de diffusion de fausses informations se sont professionnalisés. On est passés de l'amateurisme, de la simple blague, à de la désinformation à but idéologique. Cette évolution a suivi l'explosion du web, son usage a augmenté de 2.000 % par rapport à l'année 2015 » ....2000%, je me suis frotté les yeux, c’est incroyable!

    Et ce spécialiste de la rumeur estime :

    "Au-delà des fausses informations manifestes, il y a aussi beaucoup de news tendancieuses qui circulent, détournant la vérité avec parfois une visée politique. Sauf qu'avec les réseaux sociaux, celles-ci perdent leur contexte. … Avant, un article de “Minute” restait dans “Minute” ou était repris par d'autres médias de manière encadrée. Aujourd'hui, le même type de texte d'extrême droite peut se retrouver sur mon fil Facebook sans aucun contexte. ….Pour l’élection de Trump, vingt fausses histoires provenant de sites spécialisés dans les fakes et les blogs extrêmement partisans ont généré un peu plus de 8,7 millions de partages, réactions et commentaires, contre 7,4 millions pour les 20 articles les plus populaires des médias sérieux comme le "New York Times" ou le "Washington Post".

    On sait que désormais les réseaux sociaux sont cités comme principale source d'information politique par les Américains âgés de 18 à 29 ans, selon une étude de l'institut Pew.
  Les Baby Boomers puisent là aussi le plus clair de leurs informations. Et France, dans le monde des « vieux » que je fréquente sur Facebook, s'affichent beaucoup de liens politiques!

    Comment rétablir la véracité des faits, et surtout, comment les expliquer aux gens cette manipulation.

    Car le mensonge est finalement une destruction de l’être humain !

    Samedi matin sur RTL, un médecin expliquait : » L’immoralité du mensonge diminue quand on s’y habitue On n’a plus conscience de mentir. Ca devient une drogue, on perd ses repères, on arrive à la mythomanie ».

    Et c’est vrai que le mensonge était un pêché pour les catholiques, pêché qu’on devait laver par la confession et une faute morale pour tout individu. « Si tu mens je ne te croirai plus jamais, je n’aurai plus confiance en toi ! » Voilà ce que les enfants étaient habitués à entendre dans la famille et à l’école le mensonge était l’occasion de tant de leçons de morale.

    Les psychologues expliquent que le seul moyen de faire réfléchir les gens, c’est l’éducation!!! Faut-il rire ou pleurer ?

    L’éducation, voilà bien un mot qui n’a plus court. L’éducation, l’information, la recherche de la vérité, ne pas se contenter d’une pensée unique car, « qui n’entend qu’une cloche n’entend qu’un son », est ce que j’entendais dans mon enfance quand «  l’éducation populaire », pour responsabiliser le Peuple et élever le niveau de la société étaient à l’ordre du jour !

    Que reste-t-il aujourd'hui de ce "voeux pieux!"

     

  • La post-Vérité", mot de l'année 2016!le mensonge devenu "gouvernance du monde"!

    Saviez vous que nous sommes entrés dans une nouvelle ère historique, l’ère de la « post vérité »? C’est l’hebdomadaire The Economist qui, dans son numéro de septembre 2016, a mis cette expression sur sa couverture. Et depuis le terme est repris à l’envie dans les médias. "Post-truth" (post-vérité) a même été désigné "mot de l'année 2016" par l'Oxford Dictionary. Selon le dictionnaire britannique, le terme est devenu "un pilier du commentaire politique",

     Qu’est ce que la post-vérité? en fait, c’est la calomnie, le mensonge, le mensonge affirmé droit dans les yeux, sans complexe et sans état d’âme. Le mensonge est devenu forme de gouvernance des états, dans la politique, la pub, la chimie, l’agrolimentaire, les laboratoires pharmaceutiques, l’industrie, le sport etc…et s’est répandu comme une trainée de poudre dans les réseaux sociaux.

     Depuis des années déjà, les climatosceptiques avaient élevé les fausses études, les livres de « commande » au titre de vérité et grâce à cette désinformation, ils sont devenus une force politique et sociale, experte dans cette manipulation des esprits.

     Et, en 2016, la « post vérité »est devenue une gangrène, la presse l’a bien compris et j’ai relévé les titres suivants : «  le recyclage permanent de l’intox » ou « l’engrenage infernal de la désinformation ». On triche, on manipule, on déforme, on raconte des histoires, c’est un fait reconnu, étudié, par les sociologues et bientôt plus personne n’y trouvera à redire!

    Il paraît d’ailleurs qu’on n’ est jamais aussi cru que « lorsqu’on arrange la réalité à sa sauce »! N’est ce pas Goebbels qui dans ses écrits sur la propagande a dit «  Plus le mensonge est gros, mieux il passe ! »

    Des exemples ? Il aurait fallu un énorme volume pour une seule compilation..

     - « Donald Trump a été élu a cause de moi », écrit un  créateur de sites  de fausses informations ( eh oui, çà existe )

    Il écrit ; "Mes sites étaient tout le temps consultés par des fans de Trump (...). Ils ne vérifient rien, ils partagent tout et croient en n'importe quoi", explique Paul Horner au Washington Post, et il ajoute: « les gens sont juste de plus en plus bêtes. Plus personne ne vérifie rien. Trump a raconté ce qu'il voulait et les gens l'ont cru. Et quand ces choses se sont révélées fausses, les gens s'en moquaient, parce qu'ils avaient déjà accepté cela comme des faits. C'est vraiment effrayant. Je n'avais jamais rien vu de tel »,…  De son côté, la Russie a ajouté son grain de sel et … le tour a été joué. Effrayant en effet!

    - La campagne du Brexit, dont le résultat a surpris, a vu fleurir les fausses infos et, des la nuit de son succès ,son principal instigateur, Boris Johnson a avoué que sa phrase choc : « Nous envoyons 350 millions de livres par semaine à l'UE. Utilisons-les pour nos hôpitaux." était un mensonge.

    - En France les primaires et la présidentielle sont le champ de bataille d’un ramassis de « hoax » «  (bobards) ou Alain Juppé est devenu « Ali Juppé » avec sa photo en ayatollah et François Fillon … « Farid Fillon ». Quand au traitement de la gauche par leurs opposants, il y a de quoi être souvent écoeuré.

    Avant de publier sur Facebook ou autre des infos glanées au fil des sites, il serait bon d’aller faire un tour sur le site « Hoax.com » ou l’on recense toutes les turpitudes inventées par des esprits malfaisants. Recue l’an dernier, envoyé par des « amis » une preuve de l’islamisation de la France, avait été recensée comme Hoax le 1 avril 2005 !. Mais il n’y a pas que ce site, quelques journaux même « classiques » dénoncent maintenant les fausses nouvelles, les bobards. 

    Il y a  encore beaucoup a dire sur ce sujet, il y aura une autre note.

  • Qu'en sera-t-il de la place des femmes dans la société future???

    Je croyais en avoir fini avec le sort réservé aux femmes dans la société : 2 articles m’ont a nouveau fait réagir

    Un article du Washington Post , relayé par Courrier International m’apprend que depuis janvier 2014, le nombre de femmes occupant la plus haute fonction politique dans leur pays est passé de 18 femmes chefs d’état contre 8 aujourd’hui !Le Washington Post a comptablisé les résultats de plus de 350 partis et candidats, à travers 105 élections présidentielles et parlementaires depuis janvier 2014.Sur la totalité de ces élections, vingt-huit comprenaient une candidate ou un parti politique dirigé par une femme. Elles se sont soldées par cinq victoires féminines seulement.

    “Dans le monde entier, les citoyens n’ont plus élu directement une femme à la tête de leur pays depuis le Premier ministre norvégien Erna Solberg en septembre 2013

     Comment expliquer cela ? En grande partie par ”la montée d’outsiders populistes qui désavantage les candidates car ces mouvements avancent des positions plus conservatrices sur les droits des femmes, tout en dénigrant l’importance de l’expérience politique traditionnelle »

    À l’aune de cette année 2017, 95 % des chefs d’État dans le monde sont des hommes

     Et ce matin, j’apprends que le Parlement Russe veut décriminaliser les violences domestiques , 368 députés ont voté le texte en première lecture, 1 seul a voté contre ! Le plus étonnant est que ce proijet est porté par une femme, député ultra conservatrice, qui estime , qu’on «ne veut pas de gens emprisonnés pendant deux ans et catalogués comme des criminels pour le reste de leur vie, pour une claque». Elle estime aussi que « les parents, en Russie, devraient avoir le droit de frapper leurs enfants car, dans la culture familiale traditionnelle russe, les relations entre parents et enfants sont construites sur l'autorité du pouvoir des parents, ».  Or 40% des crimes violents sont commis au sein de la famille , « 36000 femmes sont agressées chaque année par leur partenaire et 26000 enfants sont battus par leurs parents »

     Ce n’est pas en France, me direz vous ! Savez vous que le 10 janvier, Christophe Barbler, éditorialiste de l’Express a déclanché la polémique en affirmant que  l’égalité des salaires «  est une idée bien jolie mais elle est dangereuse pour notre économie ». Et oui ! «  Si on paye les femmes comme les hommes, à compétence égale »… on va ruiner l’économie. C’est drôle mais je croyais que c’était inscrit dans la loi depuis déjà un certain temps ! Or que voyons nous ? 26% de différence de revenu entre les femmes et les hommes, 13% à poste égal, et 42% au moment de la retraite.

    Et ce n’est pas tout , sur le Figaro, il y a quelques mois, on nous expliquait que la construction de crèches permettait aux femmes de travailler à temps plein... occupant ainsi des postes que ne pouvaient plus prendre les autres. Bref, permettre aux femmes de ne pas devoir s'occuper toute la journée de leurs jeunes enfants augmentait le chômage.

    Mes grands mères et tant de femmes de cette génération, ont lutté pour garder, après la guerre de 14 la place qu’elles avaient prise dans la société, elles qui avaient fait tourner l’agriculture, le commerce et l’économie toutes seules pendant près de 5 ans ! La génération de ma mère a inventé le féminisme et lutté pour affirmer ses droits au travail, au vote, à la politique, à l’épargne personnelle , etc…

    C’est pour moi un sujet d’inquiétude, car actuellement il me semble qu’on cherche on replacer la femme à sa « vraie » place, mettre des enfants au monde et les élever. Les choses sérieuses sont affaire d'HOMMES!