Tabac, Afrique et ... cancer!

Les lois antitabac se durcissent en France, en Europe aux USA, l’information, la prévention avance à petits pas dans nos pays, et une augmentation des produits de plus en plus forte se veut dissuasive.

Alors que voulez vous que fassent les cigaretiers? Aller chercher de nouveaux marchés ailleurs. 

C’est un article de Courrier International qui m’a révélé leur implantation en Afrique  par un moyen simple mais révoltant pour l’enseignante que je suis restée: les enfants ! Apprendre la dépendance au tabac vers 10/12 ans en sachant bien que chez les enfants, le nombre de cigarettes nécessaires pour créer une addiction à la nicotine est plus faible que chez les adultes est non seulement amoral mais criminel!

Le journaliste raconte sa rencontre avec des gamins qui ont acheté leurs cigarettes pour quelques centimes «Nous fumons tous mes amis et moi. On voit partout des publicités pour le tabac et les cigarettes ne sont pas chères » On estime que près de 90 000 jeunes commencent à fumer chaque jour dans le monde, la grande majorité dans les pays en développement.

En Afrique 4 multinationales du tabac mènent une offensive pour augmenter leurs profits et leurs parts de marché en Afrique avec  un marketing agressif aux quatre coins du continent : stars de cinéma et des jeunes filles légèrement vêtues dans des pubs, terrains de basket  avec logos de marques  sur les murs, “cigarettes girls” payées pour faire le tour des boîtes de nuit, des supérettes et des espaces publics, et par dessus tout présence massive de publicité dans les magazines et les films et les réseaux sociaux pour les jeunes. Tout est fait   pour inciter les jeunes à fumer des marques aux noms enchanteurs comme Diplomat, High Society, Sportsman ou Champion.

Chercheurs et militants considèrent qu’en Afrique la dépendance au tabac est « une maladie infantile » et ajoutent:« L’industrie du tabac doit séduire les enfants pour remplacer les fumeurs adultes morts du tabac….Le marketing qui vise les enfants est et  restera toujours un pilier de leur stratégie commerciale. »

 

Les industriels du tabac rétorquent «  Nous fournissons des emplois  et nous apportons des bénéfices économiques à ces pays. C’est le rôle du gouvernement de diffuser à la population de message clair et cohérent sur le temps sur le danger du tabagisme. Nous ne nous opposons à rien en fait à ce message » ( Imperial Tobacco Group) . Comme hypocrisie on ne fait pas mieux, me semble-t-il.

Certaines entreprises sont accusées de manipuler les gouvernements pour repousser l’adoption d’une législation, de financer les professionnels de la santé pour les inciter à agir en leur faveur et d’intimider les gouvernements en agitant la menace de procès.

 

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) est parvenue à faire ratifier sa convention cadre pour la lutte antitabac en 2005. pour protéger « les générations présentes et à venir des conséquences sanitaires, sociales, économiques et environnementales dévastatrices de l’usage du tabac”.

Mais çà n’a pas été une mince affaire et … çà ne sert pas a grand chose.

 

il est vrai que l’OMS prévoit  22 millions nouveaux cas annuels de cancer  dans le monde en 2030, une augmentation de 70%, dus au tabac et à notre mode de vie, et essentiellement dans les pays en développement . Comme c’était écrit  dans " la Société cacérigéne de Geneviève" Barbier, livre paru en 2004, … un bon citoyen se doit d’avoir un cancer. En amont notre mode de vie enrichit tabac, agro-alimentaire et industrie,  en aval le cancer est devenu une industrie: « le crabe aux pinces d’or » . 

 "Le choix collectif consiste à sacrifier des millions d’individus plutôt que de remettre en question la moindre parcelle de nos activités industrielles, agro-chimiques et autres et d’écorner ainsi les profits des lobbies qui s’enrichissent sur la souffrance des gens."

Du chaton ...aux millions d'animaux en batterie

Nathalie, une de mes fidèles lectrices, écrit dans son commentaire: Gandhi à dit :"On reconnaît la grandeur et la valeur d'une nation à la façon dont celle-ci traite ses animaux ».

Comme je suis d’accord avec elle. Dans ma précédente note mon propos n’était pas d’excuser le « lancer de chat » mais de montrer que la sensiblerie devant un touchant petit chaton,  conduisaient trop de personnes à des réactions disproportionnées. Je n’arrive pas à digérer «  révulser la planète entière! »

J’aime et je respecte tous les animaux, l’araignée et la souris (mais oui!), la girafe  et le lion. J’aime  et je respecte les animaux domestiques et je suis restée la petite fille de grands parents  aux 3 vaches, 2 cochons et une dizaine de chèvres  qui ont enchanté mon enfance!

Je ne peux accepter qu’on considère les animaux comme une matière première inerte!  Il est vrai qu’on appelle bien maintenant les hommes des unités de travail.

C’est pourquoi j’ai signé l’autre jour une pétition contre la fameuse ferme aux 1000 vaches qui doit s’édifier en Picardie 

1000 vaches qui ne verront de notre monde que la mangeoire leur apportant la nourriture.Un industriel du BTP attend l’autorisation d’installer  une gigantesque ferme laitière de 1000 vaches destinée moins à produire du lait que des déjections pour alimenter une usine  de méthanisation . Justification alimentaire ni économique, non,  Il s’agit pour  lui de placer son argent dans un processus industriel qui lui permettra de le faire fructifier. 

Entassées sur un seul site ces vaches ne disposeront ni d’espace décent dans le bâtiment,  ne connaîtront ni pré, ni herbe,  auront 13 salariés qui n’auront qu’ à faire du rendement , et une alimentation  à base d’aliments concentrés, matière première importée, peut-être traitée aux OGM, surement aux pesticides . En effet il faudrait 1000 ha de pâturages pour leur permettre de sortir et il leur faudra 40 000m3 d’eau par an puisée directement dans la nappe phréatique locale  ….  qui qui sera forcément polluée par l’épandage! Quelle aberration.

Dans le même temps, en fin d’année, on a adopté une loi qui permettra  d’aller jusqu’à 2000 porcs par élevage, sans une enquête publique et une étude d’impact alors qu’il fallait cela pour dépasser … 450 porcs  .En 2012, il y avait plus de 15 millions porcs en France, élevés pour la plupart dans ces usines qui dégagent une telle odeur quand on se promènent en Bretagne. Les porcelets sont retirés de leur mère vers 3/4 semaines, alors que l'âge naturel de sevrage se situe vers 3/4 mois. Ils sont mis dans des groupes destinés à l'engraissement. Le stress, la maladie et les conflits surviennent souvent. Alors, dans leur première semaine de vie, les porcelets subissent la coupe ou le meulage des dents ; la coupe de leur queue , la castration pour les mâles.

Ces opérations sont quasi systématiques en France, sans prise en charge de la douleur alors qu’elles sont interdites dans la plupart des pays européens. Quant aux adultes, souvent dans des bâtiments surpeuplés, sur du béton nu ou sur caillebotis intégral (sol ajouré pour évacuer les excréments), sans litière, peut-on dire qu’ils vivent heureux!

 

 Je n’ai pas parlé des élevages de volailles: nos poules en batteries avaient droit à 550cm2 de surface utilisable jusqu’à 1999. Dans sa grande bonté, cette année là,  l’Europe a fait augmenté la surface utilisable 50 cm² . C’est vrai que passer d’un peu moins de la surface d’une feuille A4 à un peu plus, c’est une avancée remarquable.  Et cela est vrai pour 50 millions de poules à qui on  raccourcit les griffes puisqu’elle ne grattent plus. 

 

 Voilà pourquoi j’ai semblé prendre la défense du lanceur de chat. C’est la réaction violente de tant de gens qui a amené 1 an de prison ferme au lanceur! Ces mêmes gens pourraient se mobiliser contre les conditions de vie indignes qu’on fait subir à nos a nos animaux de boucherie. 

 Nous n’avons même pas l’excuse de nourrir le monde car tout le monde sait que nous  mangeons beaucoup trop  et essentiellement, beaucoup trop de viande. Et puis, il y a d’autres manière de concevoir l’élevage.  Hélas, une fois de plus, on ne sait que nous répéter «  il n’y a pas d’alternative »!

Deux chats: 2 poids, 2 mesures!

4 novembre 2013: Excédé par les chats qui tournent autour de son restaurant, le patron d’une pizzeria de Brissac près d’Angers installe dans la cour à l’arrière de l’établissement une cage avec une trappe et un morceau de viande en guise d’appât. Il capture un chat roux qui restera prisonnier plusieurs jours sans que ne lui soit jamais servi ni eau ni nourriture. Puis, il l’asperge de Destop, (de la soude caustique)  et le laisse souffrir toute la nuit. Ce sont ses employés qui le trouvent le lendemain et appellent la police. Le chat doit être anesthésié. Cet homme s’était vanté de torturer les nombreux chats qui rodaient près de son établissement.

Le 14 janvier 2014, quatre mois de prison avec sursis et une interdiction de détenir un animal durant trois à cinq ans avaient  été requis à l'encontre du prévenu par le procureur de la République. Une pétition sur Facebook a recueilli 50000 signatures.

Le verdict a été rendu hier, mardi 4 février:  4 mois de prison avec sursis et 1€ de dommages et intérêts. 

 

Ce même mardi 4 février, un jeune de 24 ans, qui , quelques jours auparavant, a jeté un chat contre un mur, est condamné à un an de prison ferme et l’interdiction a vie de détenir un animal! 

Jeter un chaton et filmer! c’est un scandale amplifié par des réseaux sociaux qui me semblent déraper de plus en plus souvent!. Bien sûr, les journalistes s’en donnent à coeur joie. On lit: « la France s’émeut et pleure »…. « Les images sont d’une cruauté insoutenable » … « Il a agi avec une perversité particulière et un sadisme marqué qui a révulsé la planète entière ». La chaton a une patte cassée et l'homme un an de prison ferme, condamnation bien méritée ... voilà ce que  pensent les braves gens!

 

Je regrette, le chat martyrisé n’est pas marseillais, il est angevin et personne n’en parle.

 

J’aime les chats, tous les animaux d’ailleurs, les plus sauvages et les plus humbles, et rien n’excuse  le lancer de chat, mais je ne peux que dénoncer une telle différence de jugement qui n’honore  pas la justice. Dans les commentaire lus hier matin, un homme écrivait que les juges étaient beaucoup plus cléments quand on maltraitait sa femme ou son enfant . Et je gage que s’il s’était agi d’un petit Rom ou d’un petit Africain, la France entière ne se serait pas mobilisée avec cette violence. 

Je pense aussi au jeune, on oublie que la prison est une école de la délinquance,  et on  lui enlève bien des chances de s’en sortir! Pourquoi ne pas le faire travailler bénévolement dans une SPA pendant un an?

 

Dans les années 60, on tuait encore les portées de chatons en les lançant contre les murs. Ceux et celles qui agissaient ainsi aimaient pourtant les animaux et n’étaient pas des sadiques. J'en ai tant connus, qui étaient sensibles et tendres.

 

Et je vais terminer par une histoire vécue  qui date des années 50/60. Ecole privée agricole avec bizutage d’entrée. Cette année là, les nouveaux doivent éliminer le plus possible de chats! Un professeur, ami de notre famille, trouve un matin un chat mourant dans la cour. Il interroge et finit par apprendre de quoi il s’agit. Cet amoureux inconditionnel des chats se précipite chez le directeur, un ecclésiastique qui sourit en affirmant que ce n’est pas si grave «  puisque ces animaux n’ont pas d’âme ». 

 Notre ami furieux, demande une intervention…, mais il n’y eut aucune sanction.  « Ce Père doit ignorer l’enseignement de St François d’Assise » avait conclu notre ami qui n’a jamais pardonné!

Je ne peux m'empêcher de vous donner à contempler les 2 chats! Lequel des 2 hommes mérite le nom de tortionnaire?