Une plongee dans le desert informatique francais

Je ne pensais pas rester 3 semaines sans publier sur mon blog. Je suis partie fin mai parcourir à vélo les canaux du Nivernais et de Bourgogne avec des amis camping caristes. Les bivouacs étaient prévus sur des aires de CCars au plus près de la piste cyclable,
J'avais mis à jour le logiciel Blog Spirit qui me permet d'animer mon blog sur mon iPad mini dernier cri, doté d'un abonnement 4G, bref, j'étais parée pour qu'il n'y ait pas d'interruption dans la parutions de mes notes.
Elles auraient sans doute été moins nombreuses car des heures de pédalage n'incitent guère au travail du soir. Plus que la critique de la société, je pensais faire partager avec ceux qui me lisent la beauté de la nature, le plaisir de l'effort partagé avec des amis et la richesse des rencontres amicales.
J'avais encore oublié que la couverture 3G de la France profonde était un leurre et qu'il fallait savoir se contenter d'une ou deux barrettes Edge ( 2G), de voir les mails s'entasser dans la boîte d'envoi et de lire, sur le mobile et sur la tablette.... pas de réseau!
Pourtant, j'aurais aimé parlé de la beauté des petits matins sur les canaux, de la beauté des petits villages bourguignons tous si harmonieux et authentiques, de la gaité, de la convivialité et de l'amitié qui règne dans un groupe de pédaleurs allant de 60 à 82 ans.
Aujourd'hui nous sommes seuls sur les routes, nous allons nous rapprocher des lieux civilises et j'espère que mon blog va reprendre vie!
On nous parle toujours du pourcentage de personnes qui reçoivent la 3, la 4G, jamais du pourcentage de la superficie couverte par ces ondes! Car ces habitants défavorises paient les mêmes abonnements que ceux qui habitent la ville et se contente de regarder une petite " roue" tourner, tourner avant d' annoncer que.... "Le serveur ne peut être joint, réessayez! "
Bon courage et résignation, voilà mon souhait pour les ruraux qui habitent les déserts informatiques français!

"La guerre des graines" - 27 mai sur la 5 -

Un de mes amis m’a appelé pour me proposer de parler dans mon blog de la « guerre des graines », un documentaire qui passera sur la cinq ce soir, mardi 27 mai, à 21h45. En Europe, une loi censée contrôler l'utilisation des semences agricoles devrait bientôt voir le jour. Derrière cette initiative, qui empêchera les agriculteurs de replanter leurs propres graines, se cachent cinq grands semenciers qui possèdent déjà la moitié du marché.

Henri Kissinger avait prédit: “Qui contrôle le pétrole contrôle les nations, qui contrôle l'alimentation contrôle les peuples”. Que se passera-t-il si l’industrie semencière réussit à privatiser intégralement les semences agricoles ?.» 

En 100 ans, sous les effets de l’industrialisation de l’agriculture, 75% de la biodiversité agricole a disparu. La biodiversité agricole c’est le résultat de processus de sélection naturels et d'une sélection minutieuse ainsi que de développements ingénieux de la part des agriculteurs, des éleveurs et des pêcheurs au cours des millénaires.La biodiversité agricole c’est le résultat de l'interaction entre l'environnement, les ressources génétiques, la gestion des systèmes et les pratiques utilisées par des peuples culturellement distincts. C’est due aux savoirs locaux, à la culture et à la compétence des agriculteurs et des agricultrices.

 

Mais depuis la dernière guerre,  les agriculteurs ont abandonné leurs multiples variétés locales et  traditionnelles pour passer à des variétés à haut rendement, génétiquement uniformes. . Aujourd’hui, 

- 30% des races de bétail frisent l'extinction et 6 races disparaissent chaque mois.

- 75% des aliments de la planète proviennent d'à peine 12 espèces végétales et 5 animales.

- sur les 250 à 300 000 espèces végétales comestibles connues, seulement 150 à 200 sont exploitées et à peine 3 (riz, maïs et blé) produisent environ 60% des calories et protéines végétales consommées dans le monde

-‘ l’élargissement des brevets industriels et d'autres systèmes de propriété intellectuelle aux organismes vivants a mené à la culture et à l'élevage  à une une érosion génétique inquiétante. 

 - de plus, on a obligé les agriculteurs au remplacement de variétés locales par des variétés exotiques ou des espèces améliorées. 

 

En février 2014  une loi a été votée dans ce sens en France pour renforcer le contrôle exercé par les détenteurs des marques commerciales sur les brevets qu’elles ont déposé sur les plantes, les animaux et les micro organismes. « La brevétisation du vivant » fait de l’acte millénaire de sélectionner et de ressemer une partie de sa récolte une contrefaçon, mise sur le même plan que la reproduction frauduleuse d’un objet ou d’une monnaie. Cette loi criminalise les agriculteurs qui ne payeraient pas tous les ans pour acheter ce que les industriels du vivant leur impose.

 

« Interdite la sélection paysanne telle qu’elle existe depuis l’invention de l’agriculture. Il en sera de même des paysans-boulangers qui élaborent leurs propres levains pour faire leur pain, des fromagers fermiers qui utilisent leurs propres ferments, des vignerons qui utilisent leurs levures indigènes ou encore des agriculteurs qui élaborent avec les ressources de leur ferme et de l’environnement naturel d’autres préparations pour soigner leurs cultures ou leurs animaux. Tout agriculteur qui ne disposera pas de factures d’achat de ses semences, de ses animaux reproducteurs ou de ses préparations naturelles sera considéré a priori comme contrefacteur.

Cet acte, fondateur de l’agriculture, était  immémorial. Devant l’appétit financier de ces industriels on oublie que, depuis la guerre, pour développer leurs produits, ils ont puisé dans l’immense diversité des ressources et savoir-faire développés depuis des générations par les paysans  et cela gratuitement»

 

 Des exemples on en trouve partout. En France, depuis plus de 20 ans, Kokopelli distribue des semences potagèresanciennes ou rares pour faire vivre la biodiversité agricole. Mais en 2005,  Kokopelli a été attaquée par la société de graines Baumaux  et la Cour de Justice Européenne a  désavoué Kokopelli, estimant que l'Europe avait raison d'imposer l’obligation de ne commercialiser que des semences de légumes recensées dans des catalogues officiels. 

Outre l’extinction des espèces anciennes, la privatisation des semences  amené la ruine et le calvaire des paysans indiens qui se suicident en masse depuis l’introduction des semences OGM ( Monsanto), puisqu’ils se trouvent ruinés, obligés après chaque récolte de racheter les semences à Monsanto. Et ce, malgré le combat de Vandana Shiva, féministe, adepte de Gandhi, et physicienne, qui dénonce sans relâche ce système  “breveter le vivant aboutit à privatiser tout un secteur et, dans le cas de l’Inde, à affamer des populations entières ». 

 

Beaucoup de rasions de regarder ce documentaire ce soir ou en Replay et pourtant je ne pense pas que ce sera un succède de grande écoute. Ce sujet intéresse si peu nos concitoyens!

Le triomphe de Thomas Piketti peut-il faire évoluer le monde?

C’est avec stupéfaction que j’ai découvert l’accueil fait par l’Amérique à Thomas Piketti, économiste français et  la réaction des  personnes importantes des États-Unis  et d’ailleurs à la publication de son livre «  Le capital au XXIème siècle ». 

Lorsque  ce gros pavé de 900 pages avait paru en septembre 2013, j’en avais téléchargé un extrait pour voir à quoi ressemblait cette analyse des dérives du capitalisme. Thomas Piketty avait  affirmé faire œuvre d’historien et écrit ce livre, après  15 ans de recherches comparatives pour comprendre vraiment ce qui avait dérapé. J’avais lu que, pour « la première fois en 2012, les 10 % les plus riches se sont arrogé plus de 50 % des revenus distribués aux Etats-Unis … Jusqu’où cela va-t-il aller ? Jusqu’à 60 % ou 70 % ? ». et aussi « Les inégalités de richesse pourraient dépasser celles du XIX siècle  ».…« Sous un régime capitaliste, les riches deviennent encore plus riches par rapport à tous les autres et les inégalités sont  de plus en plus grandes »…. « Tout cela est inexorable.C’est une perversion des marchés »

 

Même son de cloche venant de Joseph E Stiglitz qui ne mâche pas ses mots dans un interview de janvier 2014;

« Aux Etats-Unis, le revenu médian baisse continuellement ; celui des salariés est inférieur à ce qu’il était il y a quarante ans. En Europe, plus de la moitié des jeunes Espagnols et des jeunes Grecs sont au chômage. Le FMI prévoit pour l’Espagne un taux de chômage supérieur à 25 % dans les années à venir. Globalement, l’économie de marché ne fonctionne pas. Des ressources restent inutilisées, tandis que des besoins restent insatisfaits. D’importants segments de nos sociétés n’en retirent aucun bénéfice. Il ne faut pas s’attendre à des progrès significatifs en 2014 ou dans l’avenir prévisible. Tant au niveau national qu’international, les systèmes politiques paraissent incapables d’entreprendre les réformes nécessaires à un avenir meilleur »

 

Ce n’est pas un quelconque «  front de gauche ou écolo » qui affirme cela mais un prix Nobel d’économie et professeur à l’université Columbia, à New York. Et ce n’est que la suite des mises en garde formulées  dans ses livres depuis 2003. Joseph E Stiglitz, dont le dernier livre est  « le prix de l’inégalité »…. a enchainé   « Le triomphe de la cupidité », «  Quand le capitalisme perd la tête », «  Changer d’économie ». Bref depuis « la grande désillusion » où il a écrit  " Aujourd'hui, la mondialisation, ça ne marche pas. Ça ne marche pas pour les pauvres du monde. Ça ne marche pas pour l'environnement. Ça ne marche pas pour la stabilité de l'économie mondiale. " il essaie dans chaque livre mais sans succès de faire comprendre les dangers de cet ultralibéralisme. « La grande désillusion », c’était en  2003, il venait de quitter FMI et Banque Mondiale et avait très simplement prédit notre avenir fait de crises, de dettes et de régressions.

Jusqu’à présent Stiglitz, Piketti, les Ecomistes Attérés et tant d’autres prêchaient dans le  désert! Quand les a-t-on entendu dans nos médias et qui les connait chez nous?

 

Or le livre de Piketti est premier des ventes sur Amazon, on le reçoit à la Maison Blanche, il donne des conférences dont on fait des compte-rendus élogieux  : « Piketti a transformé notre discours économique. …Nous ne parlerons plus jamais de richesse et d'inégalité de la même manière … le  livre le plus important de l'année, et peut-être de la décennie !».  Même célèbre financier Waren Buffett a souligné « le bien-fondé de la thèse de cet ouvrage, reconnaissant qu'en dépit de la richesse créée par le système capitaliste, les inégalités augmentaient de façon inquiétante ».

Et pour le journal  The Economist "la qualité des critiques qu'il a attirées donne la mesure de la force de ses arguments »

 

En France, le silence…  mais j’ai trouvé un billet dans la presse où Piketti est accusé  « de faire du marxisme de sous préfecture »

 

Pourtant un changement s’amorce: les étudiants en économie de 19 pays viennent de publier un manifeste pour réclamer davantage de pluralisme et dire non à la pensée unique : "Nous ne sommes pas contre la pensée néoclassique, mais contre son omniprésence. Le monde réel doit réinvestir les salles de classe et les cours aborder les questions sociétales, alimentaires ou environnementales".

Qu’adviendra-t-il de cette démarche? en 2000, un manifeste contre «  l’autisme » idéologique avait déjà été rédigé par des étudiants en économie…. sans aucune suite.

Il est difficile de faire évoluer, notre monde, un monde fait par les riches… pour les riches.