Emeutes pour une paire de basket

Emeutes pour une paire de basket! Cette information nous est venue d'Amérique.

Décidement l'homme perd son humanité, tout juste capable de réactions épidermiques dénuées de toute intelligence!

On pouvait comprendre les révoltes de la faim, que ne ferait-on pas pour un sac de riz en pleine famine?

On connaissait les incontournables échauffourées des soldes, et j'ai le souvenir de 2 femmes tirant sur le même pull avec des yeux exorbités

Et maintenant, les émeutes de baskets! 

Dans plusieurs villes des Etats-Unis, la sortie du dernier modèle de baskets créées par Nike pour l'ancien basketteur Michael Jordan s'est soldée le 23 décembre par des scènes apocalyptiques : bagarres, bousculades et mouvements de foule, jets de gaz lacrymogène et …. arrestations

180 dollars, pour acquérir les "Air Jordan 11, la réédition d'un modèle sorti à l'origine en 1996, il ne semblait pas y avoir là les raisons d'une émeute. mais:

 -  marketing agressif , " Attention, série limitée, il n'y en aura pas pour tout le monde", 

 - ouverture des magasins pendant la nuit ( çà devient une mode ) 

 - attente interminable avec une foule de 1000 à 2000 personnes massées devant des portes fermées.

Tout était  fait pour que la situation dégénére.

 

Une sociologue spécialisée dans le décryptage de ces mouvements irraisonnés et violents en magasin estime que ces cohues sont amenées à se multiplier dans les années à venir.Elle écrit: " La violence des foules a toujours existé. La psychologie d'une foule transforme des hommes ordinaires en monstres, prêts à légitimer des actes barbares. Toutefois, les motivations des foules commerciales symbolisent un individualisme poussé à l'extrême, régi par la loi du "premier arrivé, premier servi". Chacun des acheteurs était là pour satisfaire une même motivation individuelle : se procurer l'une des paires baskets, motivation exacerbée par le marketing publicitaire et incitatif des marques. Il a donc suffi d'une étincelle pour allumer le feu de ces foules."

 

C'est affligeant de bêtise de voir des gens se battre pour des objets de consommation dont ils n'ont pas spécialement besoin.

 Einstein a écrit:"Deux choses sont infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'en suis pas absolument sur" -

 

Santé en France!

Lu hier l'information suivante: un député PS propose de faire appel aux vétérinaires dans les " cas d'urgence" pour remplacer les médecins dans les déserts médicaux ( Europe 1)

La veille, France 2 évoquait le problème des personnes âgées dirigées vers les urgences faute d'autres solutions, mal accueillies, déstabilisées et souvent désespérées.

C'est dans la salle d'attente d'un auxiliaire de santé que j'ai lu il y a quelques jours que cinq professeurs de médecine et experts en santé publique avaient lancé en septembre " un Manifeste pour une santé égalitaire et solidaire" consignés par 123 personnalités.

Diagnostic sévère pour notre système de santé! On y dénonce " les choix libéraux opérés depuis le début des années 2000, démantèlement du service hospitalier, privatisation rampante du financement des soins courant, banalisation des dépassements d'honoraires et multiplication des déserts médicaux".

L' objectif de ces médecins: remettre la santé, trop souvent absente du débat politique au coeur des réflexions collectives.

Dans la région parisienne 120 médecins généralistes ont aussi rédigé un manifeste ainsi  que 18 médecins alsaciens qui notent " que le plan de rigueur du gouvernement table sur 1,1 milliards via la taxation des contrats santé, contre 400 millions d'€ pour une taxe exceptionnelle sur les hauts revenus. Il y a vraiment 2 poids et 2 mesures"

Et, dans notre pays, de plus en plus de personnes ne se soignent plus par manque de moyens!

 Que fait-on de l'article 25 de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme?

" Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être, notamment pour l'alimentation, l'habillement, les soins médicaux ainsi que pour les service sociaux nécessaires"

Présenté à l'Assemblée Générale des Nations Unies en 1948, ce texte adopté par 50 états ( 0 contre et 8 abstentions) stipulait la "dignité et la valeur de la personne humaine  sans distinction de race, de sexe, de langue ou de religion. Il adoptait les 4 libertés: liberté d'expression, liberté de religion, liberté de vivre à l'abri du besoin et à l'abri de la peur".

Je me reconnais dans cette déclaration, qui enchantait mes 16 ans!  au sortir des atrocités de la guerre, on éprouvait le besoin de miser sur l'intelligence, la raison et la sensibilité de l'Homme! Et Stéphane Hessel était le secrétaire de la commission des droits de l'Homme!

Quelle naïveté! on ne pouvait imaginer que l' Homo Sapiens disparaitrait, éliminé par l'Homo Economicus qui n'a plus rien d'humain!

Etrangers " polis et gentils"

C'est une déclaration du Ministre de l'Intérieur le 11 décembre à France 5, à propos des immigrés, qui m'a incitée à écrire cette note:

"Nous souhaitons que la France reste respectueuse de ses traditions, de son droit, des grands principes qui l'animent et que ceux qui viennent puissent adopter ces règles, adopter notre façon de vivre, y compris ce qui fait l'art de vivre français comme les civilités: la politesse, la gentillesse des uns avec les autres" 

Traduisons…. les immigrés commettent des incivilités, sont impolis et méchants, en un mot ce sont des sauvages! Il ne va pas jusqu'à la délinquance pour tous, mais on y est presque. 

C'était déjà le discours habituel pour les clandestins, maintenant pas de distinction!

J'ai eu des élèves étrangers dans mes classes, j'ai bien connu leurs parents et j'imagine comment ces familles intégrées peuvent  recevoir une telle énormité. Blessure, humiliation, sentiment d'exclusion… stigmatisation d'autres pays, d'autres races  que nous avons décrétés inférieurs à nous, bons blancs français!

 

Humiliation encore dans la manière dont sont renouvelées les cartes de séjour: pour des personnes en situation régulière, faire valoir ses droits est devenu un parcours du combattant!

Voici des précisions, trouvées dans Libération "Cinq heures du matin, par un froid de canard, sur le trottoir qui longe la préfecture de l’Essonne à Evry,

ils sont déjà une centaine en file indienne à grelotter derrière des barrières. Certains ont passé la nuit à " attendre l'inespérable" comme dit l'un qui a une carte de résident depuis 10 ans. " Il manque toujours un papier" dit un autre qui vit en France depuis 2002, travaille chez Carrefour, et de plus, est marié à une Française de souche. "Je ne suis pas sur de faire partie du bataillon des élus aujourd'hui" ajoute un autre qui travaille à la SNCF!

Ce traitement est contraire aux principes de la Convention des droits de l'homme. Il y a possibilité de faire des procédures. Par exemple : la préfecture du Val-de-Marne a déjà été condamnée par le tribunal administratif.

 

Pourtant, il revient cher ce titre de séjour et il vient d'augmenter! ( Décret n° 2010-689 du 24 juin 2010)

Pour une première carte de séjour délivrée au titre de la « vie privée et familiale », cette taxe passe de 300 € à 340 € (soit une augmentation de 13 %).Pour les renouvellements annuels ou délivrances de duplicata des cartes de séjour temporaire de tous type elle passe de 70 à 110 € (c’est-à-dire + 57 %).

Il existe des cartes de séjour pour 10 ans, mais leur attribution sert laissée aux préfets et on s'arrange pour ne délivrer que des cartes d'un an ( 110€ par an)

D'où, 21 millions d’euros dans les caisses de l’État pris chez les plus pauvres et les plus précaires.

Et ce n'est pas tout. Un décret, passé quasiment inaperçu, augmente de 30% les ressources exigées pour obtenir un titre de séjour étudiant. En 2010, sur les 200.000 étrangers entrés légalement en France, il y avait 66.000 étudiants. Claude Guéant a annoncé qu’il voulait diminuer de 20.000 le nombre de nouveaux arrivants en un an. En durcissant les conditions d’obtention du visa, on en bloque aisément 10.000 étudiants. Désormais, pour obtenir un titre de séjour, un étudiant doit justifier de 615 euros de ressources par mois contre 430 auparavant. 

Pauvres étudiants étrangers, la sélection sociale privera beaucoup d'entre de la possibilité de faire des études supérieures et, ceux qui réussiront ne trouveront pas de travail car une autre circulaire du 31 mai 2011 les prive de la possibilité de postuler à un grand nombre d'emplois.

Le mari d'une de mes petites filles est étranger, il est venu terminer ses études en France: …. bac + 7 et depuis 2 ans, il a mis  des fromages en boites, a respiré des vapeurs de toluène dans une usine chimique, mais ses 2 Masters ne lui ont ouvert aucune porte.

Tant de sacrifices pour réussir!  ... que de désillusions, quel gâchis et quel pauvre monde!