Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Réflexions - Page 145

  • TV LOBOTOMIE

    Je viens de lire "TV lobotomie - La vérité scientifique sur les effets de la télévision" de Michel Desmurget

    ( dont j'avais déjà analysé " Mad in USA") et je pense que cette étude mérite 2 ou 3 articles sur mon blog.

     

    Voici un extrait de texte du dos du livre.

    "Pour les spécialistes du monde entier la télé est un fléau. Elle exerce une influence profondément négative sur le développement intellectuel, les résultats scolaires, le langage, l'attention,la créativité, la violence, le sommeil, le tabagisme, l'alcoolisme, la sexualité, l'image du corps, le comportement alimentaire, l'obésité et l'espérance de vie.Ces faits sont niés avec un aplomb fascinant par l'industrie audiovisuelle et leur armée d'experts complaisants qui emploient la même stratégie qu'en leur temps les cigarettiers pour contester le caractère cancérigène du tabac."

     

    En prologue, cette pensée de Louis Ferdinand Celine (Cahiers 1957/1961)

    "La télé est dangereuse pour les hommes. L'alcoolisme, le bavardage et al politique en font déjà des abrutis. Etait-il nécessaire d'ajouter encore quelque chose? Le mal est fait…. personne ne pourra empêcher maintenant la marche en avant de cette machine infernale… demain, on pensera sans effort, puis on ne pensera plus et on crèvera enfin de la plus triste vie"

     

    Le livre commence par les phrases suivantes

    "Je suis chercheur. En tant que tel,  j'apparais dans le répertoire de diffusion des principaux journaux scientifiques liés au champ des neurosciences fondamentales et cliniques. A chaque nouvelle parution, ces journaux m'envoient leur sommaire, afin que je puisse identifier les travaux susceptibles de m'intéresser. Depuis 15 ans, il ne s'est pas passé une semaine sans que j'extraie au moins 1 ou 2 papiers relatifs aux effets délétères de la télévision sur la santé psychique, cognitive et somatique de l'enfant. La tendance est tellement massive que certains spécialistes  évoquent un véritable problème de santé publique. D'autres vont plus loin et demandent des poursuites pénales contre les grands groupes audiovisuels"

     

    Et le livre se termine par la liste des 1198 études internationales, (avec le lien pour y accéder), études dans lesquelles a puisé M Desmurget . Il ne s'agit en rien des élucubrations d'un détracteur de la télé.

     

    J'ai lu ce livre avec un interêt d'autant plus vif que j'ai vu s'implanter la télé chez mes petits élèves des années 60/70 et j'ai, hélas, constaté un transfert du temps passé avec les parents à celui de l'enfant seul, scotché a la télé. Hélas, ce temps télé signait  l'abandon de la transmission de la culture familiale ( mode de vie, savoir ancestraux, harmonie avec la nature), l'abandon de la conversation et de la réflexion.

  • La vie passée et le Mouvement écologique!

    Une amie m'a envoyé ce texte qui montre, d'une manière humoristique, la place que tenait "l'écologie" (dont personne ne connaissait le nom) dans la vie des gens de ma génération! 

    A la caisse d'un supermarché une vieille femme choisit un sac en plastique pour ranger ses achats. La caissière lui reproche de ne pas se mettre à « l'écologie » et lui dit :

    
 - "Votre génération ne comprend pas le mouvement écologique. Seuls les jeunes vont payer pour la vieille génération qui a gaspillé toutes les ressources! C'est vrai, vous ne considériez absolument pas la protection de l'environnement dans votre temps! "

     Alors  vieille femme explique :

    " Je suis désolée, nous n'avions pas de mouvement écologique dans mon temps."

    Mais … à l’époque :

    On retournait les bouteilles de lait, les bouteilles de Coca et de bière au magasin. Le magasin les renvoyait à l'usine pour être lavées, stérilisées et remplies à nouveau. Les bouteilles étaient réellement recyclées,

     Mais on ne connaissait pas le mouvement écologique. 
> > > > > > > > > >  


    On montait l'escalier à pied : on n'avait pas d'escaliers roulants dans tous les magasins ou dans les bureaux.

    On marchait jusqu'à l'épicerie du coin aussi. On ne prenait pas sa voiture à chaque fois qu'il fallait se déplacer de deux rues.

    Mais on ne connaissait pas le mouvement écologique. > > > > > > > > > >

    On lavait les couches de bébé; on ne connaissait pas les couches jetables.

    On faisait sécher les vêtements dehors, à l'énergie éolienne et solaire, sur une corde à linge; pas dans un machine avalant 3000 watts à l'heure.

    On recyclait systématiquement les vêtements qui passaient d'un frère ou d'une sœur à l'autre.

    Mais on ne connaissait pas le mouvement écologique > > > > > > > > > >

    On n'avait qu'une TV ou une radio dans la maison; pas une télé dans chaque chambre. Et la télévision avait un petit écran de la taille d'une boîte de pizza, pas un écran de la taille de l'État du Texas.

    Dans la cuisine, on s'activait pour fouetter les préparations culinaires et pour préparer les repas; on ne disposait pas de tous ces gadgets électriques spécialisés pour tout préparer sans efforts et qui bouffent des watts autant qu'EDF en produit. 

    On utilisait l'huile de coude pour tondre le gazon; on n'avait pas de tondeuses à essence auto-propulsées ou auto portées. 


    Comme on travaillait physiquement on n'avait pas besoin d'aller dans un club de gym pour courir sur des tapis roulants qui fonctionnent à l'électricité.

    
Et quand on emballait des éléments fragiles à envoyer par la poste, on utilisait comme rembourrage du papier journal ou de la ouate, dans des boites ayant déjà servies, pas des bulles en mousse de polystyrène ou en plastique.


    Mais on ne connaissait pas le mouvement écologique.> > > > > > > > > >

    On buvait de l'eau à la fontaine quand on avait soif; on n'utilisait pas de tasses ou de bouteilles en plastique à jeter à chaque fois qu'on voulait prendre de l'eau.


     On remplissait les stylos plumes dans une bouteille d'encre au lieu d'acheter un nouveau stylo; on remplaçait les lames de rasoir au lieu de jeter le rasoir après chaque rasage.
.

     Mais on ne connaissait pas le mouvement écologique.
 > > > > > > > > > >

    Les gens prenaient le bus, le métro et les enfants prenaient leur vélo pour se rendre à l'école au lieu d'utiliser la voiture familiale et maman comme un service de taxi 24 heures sur 24. 

    Les enfants gardaient le même cartable durant plusieurs années, les cahiers continuaient d'une année sur l'autre, les crayons de couleurs, gommes, taille crayon et autres accessoires duraient tant qu'ils pouvaient.

    On avait une prise de courant par pièce, pas une bande multi-prises pour alimenter toute la panoplie des accessoires électriques indispensables aux jeunes d'aujourd'hui.

    Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologique.  > > > > > > > >

    Ce temps du respect de l'environnement et du rejet du gaspillage n’appartient pas au monde préhistorique, c’est le temps de l’enfance des quinquagénaires !!! 

     Théodore Monod a écrit un texte dont voici le sens: depuis toujours, les inventions avaient pour but de rendre le travail de l'homme moins pénible, mainternant il s'agit de créer un besoin incoercible d'acheter  des choses superflues et inutiles, achats à renouveler à chaque modification de l'objet!.

    Et il avait conclu " Il est difficile de vivre dans un monde techniquement ultraperfectionné et moralement infantile!"

  • Comparaisons

    Il est bon de chercher des informations partout, celles là je les ai trouvées en lisant une revue dans la salle d'attente,  chez un médecin:

    ""Aux Etats Unis, 300 millions de sujets élisent 100 sénateurs et 450 représentants.

    En France, 60 millions de sujets élisent 348 sénateurs et 577 députés. 

    Nous sommes 5 fois moins nombreux que les Américains: nous pourrions donc nous contenter de:

    17 sénateurs et 73 députés .... tout en restant une démocratie.
    Et, même en gardant un salaire élevé pour nos élus, nous ferions de belles économies! ""

    Mais en France, on ne touche ni au nombre, ni aux salaires des élus: le député UMP Lionnel Luccas avait déposé une proposition de loi en faveur d'une baisse de 10% des indemnités des élus de la République. 30 députés, allant de la droite à la gauche, l'avaient signée ..... elle a été rejetée après un débat bref ou elle a été qualifiée de "gadget" et de " démagogie".

    Pourtant, depuis un an, les gouvernements européens ont décidé une baisse de 5 à 15% des salaires des ministres et des hauts fonctionnaires. Partout, sauf en France.

    Et quand on sait de plus qu'en 2011, la France comptait plus de la moitié des communes de l'UE, soit 36782 communes alors que  l'Allemagne n'en compte que 13000, l'Espagne et l'Italie 8000, on peut penser qu'il y aurait des réformes à faire dans notre pays ... et beaucoup d'économies!