Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 2

  • La vie passée et le Mouvement écologique!

    Une amie m'a envoyé ce texte qui montre, d'une manière humoristique, la place que tenait "l'écologie" (dont personne ne connaissait le nom) dans la vie des gens de ma génération! 

    A la caisse d'un supermarché une vieille femme choisit un sac en plastique pour ranger ses achats. La caissière lui reproche de ne pas se mettre à « l'écologie » et lui dit :

    
 - "Votre génération ne comprend pas le mouvement écologique. Seuls les jeunes vont payer pour la vieille génération qui a gaspillé toutes les ressources! C'est vrai, vous ne considériez absolument pas la protection de l'environnement dans votre temps! "

     Alors  vieille femme explique :

    " Je suis désolée, nous n'avions pas de mouvement écologique dans mon temps."

    Mais … à l’époque :

    On retournait les bouteilles de lait, les bouteilles de Coca et de bière au magasin. Le magasin les renvoyait à l'usine pour être lavées, stérilisées et remplies à nouveau. Les bouteilles étaient réellement recyclées,

     Mais on ne connaissait pas le mouvement écologique. 
> > > > > > > > > >  


    On montait l'escalier à pied : on n'avait pas d'escaliers roulants dans tous les magasins ou dans les bureaux.

    On marchait jusqu'à l'épicerie du coin aussi. On ne prenait pas sa voiture à chaque fois qu'il fallait se déplacer de deux rues.

    Mais on ne connaissait pas le mouvement écologique. > > > > > > > > > >

    On lavait les couches de bébé; on ne connaissait pas les couches jetables.

    On faisait sécher les vêtements dehors, à l'énergie éolienne et solaire, sur une corde à linge; pas dans un machine avalant 3000 watts à l'heure.

    On recyclait systématiquement les vêtements qui passaient d'un frère ou d'une sœur à l'autre.

    Mais on ne connaissait pas le mouvement écologique > > > > > > > > > >

    On n'avait qu'une TV ou une radio dans la maison; pas une télé dans chaque chambre. Et la télévision avait un petit écran de la taille d'une boîte de pizza, pas un écran de la taille de l'État du Texas.

    Dans la cuisine, on s'activait pour fouetter les préparations culinaires et pour préparer les repas; on ne disposait pas de tous ces gadgets électriques spécialisés pour tout préparer sans efforts et qui bouffent des watts autant qu'EDF en produit. 

    On utilisait l'huile de coude pour tondre le gazon; on n'avait pas de tondeuses à essence auto-propulsées ou auto portées. 


    Comme on travaillait physiquement on n'avait pas besoin d'aller dans un club de gym pour courir sur des tapis roulants qui fonctionnent à l'électricité.

    
Et quand on emballait des éléments fragiles à envoyer par la poste, on utilisait comme rembourrage du papier journal ou de la ouate, dans des boites ayant déjà servies, pas des bulles en mousse de polystyrène ou en plastique.


    Mais on ne connaissait pas le mouvement écologique.> > > > > > > > > >

    On buvait de l'eau à la fontaine quand on avait soif; on n'utilisait pas de tasses ou de bouteilles en plastique à jeter à chaque fois qu'on voulait prendre de l'eau.


     On remplissait les stylos plumes dans une bouteille d'encre au lieu d'acheter un nouveau stylo; on remplaçait les lames de rasoir au lieu de jeter le rasoir après chaque rasage.
.

     Mais on ne connaissait pas le mouvement écologique.
 > > > > > > > > > >

    Les gens prenaient le bus, le métro et les enfants prenaient leur vélo pour se rendre à l'école au lieu d'utiliser la voiture familiale et maman comme un service de taxi 24 heures sur 24. 

    Les enfants gardaient le même cartable durant plusieurs années, les cahiers continuaient d'une année sur l'autre, les crayons de couleurs, gommes, taille crayon et autres accessoires duraient tant qu'ils pouvaient.

    On avait une prise de courant par pièce, pas une bande multi-prises pour alimenter toute la panoplie des accessoires électriques indispensables aux jeunes d'aujourd'hui.

    Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologique.  > > > > > > > >

    Ce temps du respect de l'environnement et du rejet du gaspillage n’appartient pas au monde préhistorique, c’est le temps de l’enfance des quinquagénaires !!! 

     Théodore Monod a écrit un texte dont voici le sens: depuis toujours, les inventions avaient pour but de rendre le travail de l'homme moins pénible, mainternant il s'agit de créer un besoin incoercible d'acheter  des choses superflues et inutiles, achats à renouveler à chaque modification de l'objet!.

    Et il avait conclu " Il est difficile de vivre dans un monde techniquement ultraperfectionné et moralement infantile!"

  • Comparaisons

    Il est bon de chercher des informations partout, celles là je les ai trouvées en lisant une revue dans la salle d'attente,  chez un médecin:

    ""Aux Etats Unis, 300 millions de sujets élisent 100 sénateurs et 450 représentants.

    En France, 60 millions de sujets élisent 348 sénateurs et 577 députés. 

    Nous sommes 5 fois moins nombreux que les Américains: nous pourrions donc nous contenter de:

    17 sénateurs et 73 députés .... tout en restant une démocratie.
    Et, même en gardant un salaire élevé pour nos élus, nous ferions de belles économies! ""

    Mais en France, on ne touche ni au nombre, ni aux salaires des élus: le député UMP Lionnel Luccas avait déposé une proposition de loi en faveur d'une baisse de 10% des indemnités des élus de la République. 30 députés, allant de la droite à la gauche, l'avaient signée ..... elle a été rejetée après un débat bref ou elle a été qualifiée de "gadget" et de " démagogie".

    Pourtant, depuis un an, les gouvernements européens ont décidé une baisse de 5 à 15% des salaires des ministres et des hauts fonctionnaires. Partout, sauf en France.

    Et quand on sait de plus qu'en 2011, la France comptait plus de la moitié des communes de l'UE, soit 36782 communes alors que  l'Allemagne n'en compte que 13000, l'Espagne et l'Italie 8000, on peut penser qu'il y aurait des réformes à faire dans notre pays ... et beaucoup d'économies!
  • Oligarchie grecque ... et autre!

    C'est un article du " Financial Times" qui a attiré mon attention ce matin. Il explique comment G Papandreou a été l'objet d'une cabale assortie de commentaires infamants qui l'ont obligé à démissionner. Et il affirme qu'il a vraiment essayer de sauver la Grèce mais que l'oligarchie avait décidé sa perte.

    J'apprends que le  gouvernement Papandréou  n'a cessé de lutter contre la fraude fiscale et qu'il a révélé les activités suspectes ou criminelles des grandes familles oligarchiques qui contrôlent des pans entiers de l’économie, du secteur financier, des médias et, à vrai dire, de la classe politique, …  mais sans citer de nom.

     

    C'est  à ce moment là que des milliards d' € sont sortis de Grèce et que l'oligarchie a scellé le sort de Papandréou!

     

    Mais quel est donc le rôle de l'UE dans cette tragédie?

    L'UE n'a pas su lutter contre la corruption généralisée, la criminalité et la mauvaise gouvernance qui existe dans les pays pauvres d’Europe de l’Est, mais a accepté qui ce soit aussi le cas  en son propre sein.

     L'article rappelle que

    " Les entreprises allemandes comme Siemens ou Ferrostaal ont versé des milliards de dollars de pots-de-vin à leurs interlocuteurs grecs. Ces bakchichs leur ont permis de décrocher de juteux contrats financés par l’ensemble des Grecs honnêtes qui gagnent modestement leur vie mais, contrairement aux super riches, paient leurs impôts."

    et  le journaliste conclut:

    "Alors que l’Europe ne cesse de donner des leçons de morale au reste du monde en insistant sur l’importance de ses valeurs – transparence, bonne gouvernance, compétition -, elle garde un silence assourdissant dès lors qu’il s’agit du monopole de Berlusconi sur les médias, de l’influence de la Camorra en Campanie ou du népotisme chronique de l’économie grecque (dont les gouvernements allemand britannique, pour n’en citer que deux, n’ignorent absolument rien)".

     

    Et voilà pourquoi le nouveau président grec est issu de la banque Sachs! 

     

    Ce qui me semble étonnant, c'est que cette analyse vienne du Financial Times, peu réputé pour les idées anticapitalistes!