Etre Charlie, oui, mais surtout reflechir!

La grande manifestation est passée, le "soufflé" va peu à peu retomber. Espérons qu'il restera quelque chose de cet élan qui a été bien encourageant et qui rend optimiste pour l'avenir si....?

Mais aujourd hui, je n'écrirai plus "Je suis Charlie" avec le même enthousiasme que l'autre soir! Je n'ai pas toujours aimé la façon dont les médias, encore une fois, ont fait tourner en boucle, 24h/24 des infos pas forcément confirmées, inintéressantes ou larmoyantes. Le buzz, ce nouveau mot, c'est scotcher "le bon peuple" à sa radio ou à sa télé, l'indigner et l'émouvoir, sans lui donner la possibilité d'une réflexion et encore moins d'une analyse.

Je ne pense pas que l'équipe de Charlie a forcément apprécié le déroulement de l'hommage qui lui a été rendu! Tout ces chefs de gouvernements, dont beaucoup ne sont pas de parfaits démocrates, défilant d'un air compassé, j'avais appelé ça le "bal des hypocrites". J'ai avec surprise découvert que d'autres, sur différents sites, avaient écrit les mêmes termes. Tant et tant de gouvernants au racisme à peine voilé dans leur pays sous la bannière de la 'liberté de penser et d'écrire", j'ai trouvé ça affligeant!

J'aurais voulu qu'on s'interroge sur le parcours de ces jeunes, élèves de primaire comme les autres, rêvant d'un bon travail et d'une vie familiale simple, qui se sont retrouvés embrigadés par des fondamentalistes et sont devenus des monstres. Je ne leur cherche pas d'excuses, mais je sais par expérience que rejet, humiliation, chômage, misère et finalement marginalisation peuvent expliquer le besoin de suivre si facilement les gourous qui, enfin reconnaisse une "valeur" et une "importance" à ces jeunes sans repères.

J'aurais voulu qu'on parle éducation, mot, que l'ai trouvé seulement dans la bouche de plusieurs imams. Pourquoi veut on ignorer qu'humilier, réprimer, condamner fait se lever une armée de révoltés? Chez mes grands parents si pauvres et si humbles, on parlait surtout d'éducation, d'information, de réflexion et de CULTURE, indispensables pour une évolution du "PEUPLE"! Et on attribuait à ce mot une noblesse que notre société à bien oubliée.

J'aurais souhaité aussi qu'on explique que l'islamisme n'est pas l'islam de millions de musulmans. C'est le sunnisme, une des 2 branches de cette religion qui a développé des sectes se radicalisant de plus en plus.

J'aurais voulu, évidemment qu'on parle des sources de financement de ces "fous de Dieu".

J'aurai voulu surtout qu'on dise que les musulmans sont les premières victimes de ces extrémistes. N'aurait-on pas dû parler du massacre des villageois de 60 villages à la frontière du Nigeria et de "mon Niger", la veille du massacre de Charlie Hebdo. Villages rasés par Boko Haram, 2000 morts, femmes, enfants, vieillards compris, 20000 réfugiés fuyant alors qu'on leur titrait dessus. C'étaient de vrais musulmans pourtant! Et les lycéennes disparues et oubliées! Musulmanes elles aussi!

J'aurais voulu enfin qu'on ne stigmatise pas l'islam comme une religion de violence! Ancien et Nouveau Testament, Coran, on trouve les mêmes notions d' Amour, de Respect, de Tolérance et de Pardon. Mais aussi des appels à tuer des Infidèles pour le salut de son âme, et tant d'autres violences, ... et aucune religion ne s'en est privée à aucun moment de l'histoire. Ne pourrait-on pas faire des cours sur ces 3 religions du Livre en mettant en parallèle versets juifs, catholiques, et musulmans pour montrer combien ils y a de similitudes!

Oui, je suis Charlie et tous les autres, juif, musulman, agnostique ou athée, massacrés, un jour de janvier, pour ses idées ou pour s'être trouvés la au mauvais moment. Mais j'aurais aimé qu'on sorte de l'émotionnel pour faire un travail d'information, de vraie information qui se veut lucide, qui donne à chacun le moyen réfléchir sur ce qu'il est vraiment , ce qu'il pense au fond de lui de ses voisins, des immigrés, des autres peuples, des autres religions, pour être capable de faire un effort pour comprendre le sens des mots "Tolérance et Respect".

Autrement le "soufflé" retombera très vite!

Qui est Robert Chambeiron auquel je rends hommage?

C’est tout à fait par hasard que j’ai appris le décès du dernier des participants à la réunion de création du Conseil National de la Résistance. On ne peut pas dire que les politiques de tous bords lui ont rendu hommage. Quant aux médias ils l' ont totalement ignoré.

Qui était donc Robert Chambeiron, mort le 30 décembre 2014 à 99 ans.? Proche de Jean Moulin, il a d’abord pris part à de nombreuses missions dans le Nord au péril de sa vie. En mai 43, il est aux cotés des 16 représentants de divers courants politiques , religieux, unis dans les organisations de résistance pour créer ce « parlement résistant » sous la Présidence de Jean Moulin.

 

On a bien oublié l’importance d’un des rares moments d’union où des Français ( oh! pas tous, il s’en faut) ont su faire taire leurs différences pour créer ce qu’on a appelé  « le modèle social français ». On a bien oublié  et voulu faire oublier aussi que communistes, gaullistes, catholiques, résistants de toutes idées et de toutes confessions se sont unis pour créer un modèle de démocratie.

 

Au nom de l’ultralibéralisme mondialement ambiant, on  est en train de supprimer, de détricoter tout ce que ce Conseil de la Résistance à créé et … hélas! tout le monde l’ignore ou s’en moque!

 

Cà désolait d’ailleurs Robert Chambeiron qui a publié, en 2014,  un très beau livre d’entretiens, «  Résistant » où il évoque ses souvenirs et son rôle. J’ai retrouvé  aussi un interview paru en 1993, où il écrivait «  Le CNR fut le point de rassemblement de tous les Français patriotes, qui se retrouvaient dans les valeurs permanentes de la République – la liberté, la justice sociale, la solidarité, le rejet de l’intolérance – et dans le même attachement à la souveraineté du pays.

Aujourd’hui, les valeurs de la Résistance sont menacées…. le racisme est quotidien.  Nous devons nous unir, lutter avec fermeté et sans concession contre les résurgences du nazisme et du racisme.
Une société est en péril lorsque le tissu social se déchire, quand la fracture s’élargit entre « le peu » qui ont trop et le « reste » qui a peu, quand la désespérance frappe une large fraction de la population. Sans justice, sans égalité, sans solidarité, la démocratie devient un mot vide de sens ».

 

Qu’ajouter à cela? rappeler peut être le programme du CNR. Après avoir codifié les conséquences de la guerre et de la collaboration, on pouvait lire: 

Grands principes:

- rétablissement du suffrage universel ;

-  la pleine liberté de pensée, de conscience et d’expression ;

-  la liberté de la presse,

- le respect de la personne humaine ;

- l’égalité absolue de tous les citoyens devant la loi.

Economie

- l’éviction des grandes féodalités économiques et financières

- les nationalisations

- le développement et le soutien des coopératives de production, d’achats et de ventes, agricoles et artisanales 

Vie sociale

- le droit au travail et le droit au repos

- un rajustement important des salaires

- la garantie du pouvoir d’achat

- un plan complet de sécurité sociale

- la sécurité de l’emploi, 

- la retraite pour tous les vieux travailleurs

- toute une politique pour monde agricole (assurance contre les calamités agricoles, établissement d’un juste statut du fermage et du métayage, facilités d’accession à la propriété pour les jeunes)

 

Et je terminerai par ce qui me tient toujours à coeur, les enfants et l’école: je cite: 

« La possibilité effective pour tous les enfants français de bénéficier de l’instruction et d’accéder à la culture la plus développée, quelle que soit la situation de fortune de leurs parents, afin que les fonctions les plus hautes soient réellement accessibles à tous ceux qui en auront les capacités requises pour les exercer et que soit ainsi promue une élite véritable, non de naissance mais de mérite, et constamment renouvelée par les apports populaires. » .... Le contraire de ce qui se fait maintenant avec les portes  qui se ferment chaque jour davantage devant les "humbles!

 

Pas une seule de ces propositions n’est acceptable sans restrictions pour ce XXIème siècle ou seul le fric régit le monde! Et voilà pourquoi la mort de Robert Chambeiron a été passée sous silence!

 

 

 

 

Oui.... " je suis Charlie"

Je préparais 2 notes, un hommage à Robert Chambeiron, dernier membre du conseil de la résistance, organisme qui me tient à cœur car  on est en train de faire disparaître ce qui reste encore de son programme social... et une autre sur ce qui m'a le plus choquée en cette année 2014, la montée de l'islamophobie avec les "calomnies" du Net, ces bobards recensés sur "Hoax.com" depuis parfois près de 20 ans, et relayés sans vergogne, à l'infini,  d'amis en amis! Comme incitation à la haine, difficile de trouver plus convaincant.

Et puis,  la nouvelle m'a frappée de plein fouet: on venait d'assassiner journalistes de Charlie Hebdo et policiers, sans état d'âme, abattus comme des bêtes! 
Et ce soir, je crie .... "Je suis Charlie"
Je dois l'écrire en mon nom et au nom de mon fils, décédé il y a 2 mois!

À son adolescence dans les années 1975, il a découvert Hara Kiri, m'a "appris" à le lire, puis à apprécier cet humour qui me déconcertait. Il me parlait  du Professeur Choron  et Cavanna et après la disparition de ce journal, il a enchainé avec la lecture de  Charlie Hebdo.  Amoureux des dessins humoristiques et des bandes  dessinées, il admirait Cabu, Volinsky et autres.
C'est aussi lui qui m'a fait connaître Bernard Maris, ce professeur d'économie anti-libéral, dont les idées et les écrits m'ont immédiatement séduite. J'appréciais son analyse lucide de la société actuelle .

Comme mon fils serait choqué et malheureux de cet attentat!

L'intégrisme est musulman actuellement mais il a été ou peut être le fait de toutes religions. Une lecture étriquée et absurde de sourates,  de versets ou de livres, .. et on s'octroie le droit si ce n'est le devoir de tuer tous ceux qui ne "pensent pas juste!"
Aux infos de ce soir, j'ai écouté  la réaction des responsables religieux qui ont très bien réagi, des politiques qui, pour une fois, ont parlé d'une seule voix. 
J'ai beaucoup aimé  les phrases de l'iman de Lille qui a mis en avant, avec force, l'importance de l'éducation. Bizarre qu'actuellement, pour tous les sujets de société, on ne parle que  de répression, de condamnation. Ne sait-on pas que ces 2 actions font surtout naître  des révoltés! Sans éducation préalable, les meneurs religieux extrémistes peuvent embrigader des jeunes prêts à tout et à n'importe quoi!

Répondre à des dessins, parus dans Charlie-hebdo, mais  repris à  un journal danois, par une fusillade, opposer des kalachnikov aux crayons d'humoristes de talent, c'est la négation de la liberté  de pensée mais c'est plus simplement le niveau 0 de la civilisation!

Honte à des assassins incapables de raisonnement, d'intelligence et dénuée de bon sens et d'humanité .
Oui, aujourd'hui je suis Charlie et je le revendique. 

Voltaire a écrit" Je ne suis pas d'accord avec ce que vous écrivez mais je me battrai pour que vous l'écriviez librement"!

Hélas, la liberté d'expression n'est jamais concevable pour les fanatiques!