Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 2

  • Nouveau slogan: Vive la bagnole en ville!

    On se demande vraiment si la cause de l’écologie avancera un jour. L’écologie, science aussi exacte que les mathématiques  étudie les êtres vivants , dans leur milieu et  les interactions entre eux . Ce sont évidemment les hommes qui modifient le plus notre terre. Alors que cette science mérite respect et écoute, on a ridiculisé et humilié les chercheurs qui publient des études et  baptisé avec mépris « écolos » ceux qui s’inquiètent des conséquences de notre gaspillage, de notre pollution et de notre inconséquence vis à vis les générations futures . 

    Un président de la République a osé dire que « l’écologie ça commence a bien faire » et les grands groupes concernés pensent que remplir grassement leurs poches est plus important que de savoir s’il y aura encore des hommes sur terre dans 100 ans. Tant de scientifiques tirent la sonnette d’alarme de plus en plus fort, un organisme aussi officiel que la NOAA (National organisation Ocean Atmosphère) publie des graphiques, comme ci dessous, chaque mois plus inquiétants, mais on s’arrange pour que le bon peuple n’entende rien et .... soit sourd quand il entend. Voilà pourtant un graphique bien parlant, illustrant le réchauffement d'années en années!

    globalsurfacetemp_insitu_all2013-e1405769389613-1.jpg

    Ma dernière note parlait de ces « débiles » qui polluent pour le plaisir au volant de leur 4X4 trafiqués et enfument ceux qui leur déplaisent; aujourd’hui, je reviens en France pour dénoncer ces maires qui, depuis les dernières élections, réintroduisent la voiture en ville.

    Il paraît qu’il faut faire revenir la voiture en ville, créer  dans les centres des places de stationnement pour favoriser le commerce. Et on annule des projets de trams, des lignes de bus en site propre, on sacrifie les espaces dédiés aux piétons et on supprime nos pauvres pistes cyclables, la plupart  tellement mal conçues et minables pourtant, comparées à celles des pays voisins.

     On écrit sans état d’âme qu’un « consommateur ne vaut que motorisé », qu’il « est avant tout  un coffre ! »…. que « piétons et vélos entrainent un déficit inéluctable de l’activité des centres villes »

    Une étude tend  à prouver que les automobilistes ne consomment pas plus en centre ville que les autres et que « les piétons consommeraient davantage, en achetant moins, certes, mais en revenant plus souvent. » Mais on n’en a cure!

    Alors, on envisage  la suppression de certains  feux, de voies de bus, de nombreuses traversés piétonnes . Il faut que la bagnole roule vite, sans entrave, partout.

     

    Petites villes: Béthune, Thionville Auray , Dôle, la Roche sur Yon, Quimper ou plus grandes Lille, Angers, St Etienne, Tourcoing, Pau, Toulouse, plus ou moins ouvertement, toutes entendent redonner « sa place » à la voiture en ville!  Ce qui est drôle, c’est que ce sont surtout des municipalités conquises par la droite qui font ce choix. J’ignorais que la voiture était de droite, le vélo de gauche et que les gens de droite ne souhaitaient pas laisser une planète en bonne santé à leurs enfants! Ils manifestent pourtant pour démontrer comme ils sont de bons parents.

    J’ignorais aussi que les automobilistes avaient tant de haine envers les cyclistes.  J’ai lu tous les commentaires au bas des articles traitant de ce sujet et j’ai trouvé 80% d’invectives, surtout motorisées.

     Internet qui m’avait semblé la plus belle des inventions du siècle dernier est de plus en plus le lieu où chacun peut déverser sa bile sur ceux qui ont l’audace de penser différemment.

    Randonneuse, cycliste et cyclotouriste depuis .... plus de 50 ans, respectueuse de l’environnement et souhaitant que mes  dix petits enfants et leurs descendants puissent  vivre sur terre je découvre dans ces commentaires que « trams, pistes cyclables, voies de bus = inepties, » que les cyclistes sont « oisifs gauchos, bobos, anarchistes, décroissants » qui de plus, ne respectent pas le code de route. 

     

    Et je concluerai par deux  commentaires opposés 

    «  Merci aux maires réalistes qui sont  du côté des « vrais » gens, ceux qui galèrent  et qui ont un vrai boulot et qu’on arrête enfin de taper systématiquement sur les automobilistes » … tiens qui sont les vrais gens!!!

     Et, à l’opposé « La voiture est une bulle d’égocentrisme : moi d’abord, et après moi le déluge. » 

  • Qui connaît le "coal rolling" ?

    Je viens de  découvrir avec stupeur le "coal rolling " ….littéralement " charbon roulant" . Cette pratique nous vient d'Amérique et elle se répand comme une épidémie. Des centaines de milliers de pages de Facebook et de You Tube sont dédiés à ce phénomène et on ne peut totaliser les "like".

     

    Tout est venu des mouvements américains  qui nient le réchauffement climatique (Tea Party et autres). Les derniers rapports confirment un réchauffement plus rapide que prévu et  affirment  le responsabilité de l’homme dans cette évolution. Le secrétaire d’État américain John Kerry appelé "la communauté internationale à une action forte et à une coopération accrue" et  écrit: « nier les évidences scientifiques serait malhonnête : la science nous a prouvé que notre mode de vie est littéralement en danger, à moins que nous agissions rapidement et drastiquement ».. Et,voilà qu' Obama a présenté en juin un plan contre le réchauffement climatique, invoquant «une obligation morale à l'égard de nos enfants». 

     

    C'est inadmissible pour les climato-sceptiques et en réaction ils répandent le " coal rolling" d sur les routes. De qui s'agit-il? …  pour les automobilistes américains, le but est de lâcher volontairement d’énormes volutes de fumées noires au passage des voitures hybrides et électriques, des cyclistes et des piétons.

    Gaspiller le plus d'essence possible puisqu'on nous enjoint de l'économiser, polluer le plus possible et …. enfumer les écolos.

    Pour produire cette fameuse fumée noire, les automobilistes doivent installer un pot d’échappement supplémentaire ainsi que des commandes spéciales sur leur véhicule. De telles modifications coûtent environ 500 dollars. La facture augmente si le propriétaire veut libérer une quantité plus importante de gaz d’échappement. On peut ainsi doublier la consommation d'essence! C'est une nouvelle manière d'être un militant antiécolo; polluer au nom de la liberté et aussi pour contrer Obama.

     

    Le Newsweek estime "Un sous-ensemble de conservateurs d’extrême droite a trouvé un moyen concret pour manifester son dégoût absolu de tout ce qui touche à la défense de l’environnement. ». Pour ces amoureux du pick up, c'est aussi une manière de "rouler virilement des mécaniques et c'est un art de vivre".

     

    Il y a en Amérique des centaines d'association de clilmato-sceptiques qui sont financées par les  industries du pétrole et du gaz  Entre 2003 et 2010, ces organismes ont reçu  en moyenne plus de 900 millions de dollars des industriels opposés à toute mesure de réduction des émissions de gaz à effet de serre, en particulier Exxon, Shell, Texaco, General Motors, BP, Daimler Chrysler ou encore Ford et Esso. Ils se sont se regroupés dans une organisation, la Global Climate Coalition (GCC), qui s'emploie a promouvoir l'idée que le réchauffement est exagéré, que la science est trop incertaine pour imposer des contraintes à l'économie.

     

    Il y a longtemps que l'attitude de ces groupes me révolte. Avant l'élection d'Obama, une représentante des Tea Party était arrivée pour une réunion en affirmant avoir quitté l'hôtel en ouvrant toutes les fenêtres, réglé les radiateurs à plus chaud, ouvert les robinets eau chaude à fond  et ce, devant une salle hurlant son approbation!

    Nier la théorie de l'évolution en imposant le créationnisme, nier la théorie de la Relativité d'Einstein en produisant de fausses preuves, nier le réchauffement climatique avec l'aide des industriels, faut-il en rire ou en pleurer? 

    Obama a raison de parler "d'obligation morale envers nos enfants" mais on comprend mal que tous ces conservateurs " bons parents  par essence" comme ils aiment le clamer aient un comportement aussi infantile.

    Screen-Shot-2014-07-10-at-11.10.22-AM-e1405005103271.pngcoal_rolling_2_v_1-e95a2.jpg